Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви
09 листопада 2026 року м. Рівне Справа № 918/847/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"
про стягнення 46 374 093,68 грн та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз"
до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"
про зарахування зустрічних вимог та стягнення 6 011 220,87 грн,
за участю представників:
від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: А.Перетятько,
від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: не з`явився,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" (відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) про стягнення 46 374 093,68 грн за договором постачання природного газу від 13.06.2025 № 479.
Ухвалою суду від 24.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 10.08.2026.
22.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позов та зустрічна позовна заява.
Ухвалою суду від 28.07.2026 зустрічну позовну заяву ТОВ - фірми "Кортакоз" залишено без руху.
Ухвалою суду від 05.08.2026 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ - фірми "Кортакоз" до АТ "Криворізька теплоцентраль" про зарахування зустрічних вимог та стягнення 6 011 220,87 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/847/26, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні на 10.08.2026.
У судовому засіданні оголошувалась перерва на 07.09.2026.
Ухвалою суду від 07.09.2026 підготовче засідання відкладене на 12.10.2026.
07.09.2026 від ТОВ - фірма "Кортакоз" надійшла заява про збільшення позовних вимог з 6 011 220,87 грн до 12 264 615,90 грн, тобто на 6 253 395,03 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2026 заяву ТОВ-фірми «Кортакоз» про збільшення розміру позовних вимог залишено без руху.
10.09.2026 від ТОВ-фірми «Кортакоз» надійшла заява про усунення недоліків заяви про збільшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні 12.10.2026 оголошено перерву на 26.10.2026.
Ухвалою суду від 26.10.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 09.11.2026.
09.11.2026 від відповідача за первісним позовом надійшли клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення підготовчого засідання без участі його представника та про задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
09.11.2026 від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про підтримання проведення судової експертизи, надання часу для опрацювання запропонованих відповідачем питань, а також підготовки письмових зауважень і додаткових питань.
У судове засідання 09.11.2026 з`явився представник позивача за первісним позовом.
Відповідно до пункту 1 статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно зі статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У силу вимог частин першої, другої статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина сьома статті 183 ГПК України).
Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись статтями 177, 181, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на "13" листопада 2026 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.
3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 09.11.2026.
Суддя О. Андрійчук
Судове рішення № 141306703, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/847/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: