Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5674/26
2/583/2801/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 листопада 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДЛЬНІСТЮ «ШЛЯХБУД ПОЛТАВА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «ШЛЯХБУД ПОЛТАВА» ЄДРПОУ 45569763 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 79 946 грн. 78 коп. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД ПОЛТАВА» ЄДРПОУ 45569763 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 21.09.2026 по день постановлення рішення, але не більше ніж за шість місяців.
Позовна заява складена з дотриманням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
За змістом п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, справи незначної складності можуть бути визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, суд вправі відносити справу до категорії малозначних на будь-якій стадії її розгляду, а тому відповідно до вимог п.2 ч.6 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України суд визнає дану справу малозначною.
Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Клопотання представника позивача, у відповідності до положень ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 184, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДЛЬНІСТЮ «ШЛЯХБУД ПОЛТАВА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Визнати справу малозначною та розглянути за правилами спрощеного позовного провадження, призначити справу до розгляду на 03.12.2026 року на 09 год 50 хв за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, зал № 7, без виклику сторін.
Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДЛЬНІСТЮ «ШЛЯХБУД ПОЛТАВА» (вул.Шевченка,11 с.Терешки, Полтавського району, Полтавської області) довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за період з 24.06.2025 по 18.09.2026 та довідку про середньомісячний (середньоденний) заробіток позивача розрахований відповідно до ст.27 Закону України «Про оплату праці» та п.2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року за №100, які надати в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/5674/26 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 141306284, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5674/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: