Ухвала суду № 141306036, 09.11.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.11.2026 Справа № 917/2082/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до відповідача Приватного підприємства "БОГДАН", вул. Героїв Маріуполя, 93, м. Кременчук, Полтавська область, 39601,

про стягнення 545 562,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2082/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до відповідача Приватного підприємства "БОГДАН" про стягнення заборгованості за договором №4557 про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2025 року у розмірі 545 562,18 грн, з яких: 514 319,70 грн - основна заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2025 р. по червень 2026 р. та за абонентське обслуговування, 6 778,83 грн - 3% річних за період з 01.12.2025 р. по 14.08.2026 р., 16 216,06 грн - інфляційні втрати за період з 01.12.2025 р. по 14.08.2026 р., 8 247,59 грн - пеня за період з 01.12.2025 р. по 14.08.2026 р. (вх. №2155/26).

Ухвалою від 02.11.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

06.11.2026 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №14978), в якій останній повідомляє про те, що після звернення з позовом до суду відповідач 02.11.2026 р. сплатив у повному обсязі сплатив 3% річних у розмірі 6 778,83 грн, інфляційні втрати у розмірі 16 216,06 грн та пеню у розмірі 8 247,59 грн (платіжні інструкції №2100, №2101 та №2102 від 02.11.2026 р.).

Також позивач повідомив, що платіжною інструкцією №2103 від 02.11.2026 р. відповідач також сплатив судовий збір у розмірі 6 546,74 грн.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши надану позивачем заяву (вх. №14978), суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає ціну позову з її урахуванням.

Керуючись ст. 46, 170, 252, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду (вх. 14978 від 06.11.2026 р.).

Ухвала підписана 09.11.2026 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимощенко