Ухвала суду № 141305738, 09.11.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 листопада 2026 року Справа № 915/1739/26

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

в інтересах держави

до відповідача-1: Єланецької селищної ради,

відповідача-2: Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Авангард»,

про: про визнання незаконними та скасування пунктів рішення, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Єланецької селищної ради та Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Авангард», з такими вимогами:

- визнати незаконним та скасувати пункти 1, 1.1 рішення Єланецької селищної ради від 21.12.2023 №17, якими затверджено проект землеустрою та передано в оренду Приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Авангард» земельну ділянку площею 6,5 га з кадастровим номером 4823081000:02:000:0544 для сінокосіння і випасання худоби;

- визнати недійсним укладений між Єланецькою селищною радою та Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма «Авангард» договір оренди землі №495 щодо земельної ділянки площею 6,5 га з кадастровим номером 4823081000:02:000:0544, який 12.01.2024 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що вчинено запис №53317674;

- зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Авангард» повернути Єланецькій селищній раді земельну ділянку площею 6,5 га з кадастровим номером 4823081000:02:000:0544, розташовану за межами села Возсіятське Єланецької селищної ради Вознесенського району.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.29, 165-168, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 08 грудня 2026 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Прокурор має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідачі мають право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва