Постанова № 141305108, 19.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"19" жовтня 2026 р. Справа № 911/2903/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Сучасності»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Капля Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2903/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Сучасності» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» (09119, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Зелена, будинок 25 квартира 822, ідентифікаційний код - 43682260) арбітражну керуючу Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2138 від 04.07.2024; адреса: 49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 118, корпус 2, офіс 94), яка в подальшому змінила прізвище на «Кононенко», про що внесено відповідні зміни до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» здійснено 24.11.2025, номер публікації якого 77775.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 01.06.2026 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Сучасності» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» у розмірі 17 119 803, 74 грн, з яких: 24 224, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 17 089 899, 99 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 5 679, 75 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» у розмірі 17 697, 21 грн, з яких: 4 844, 80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 3 319, 10 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, 3 096, 00 грн - третя черга задоволення вимог кредиторів та 6 437, 31 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» у розмірі 12 463 597, 27 грн, з яких: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 12 457 541, 27 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 447 329, 27 грн відхилено; відхилено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» у розмірі 7 820 685, 89 грн; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 17.06.2026; зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 24.06.2026; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 16.07.2026.

16.06.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни надійшов звіт вих. № 01-32/02-10/416 від 15.06.2026 (вх. № 10572/26 від 16.06.2026) про виконану нею роботу у процедурі розпорядження майном за період з 15.05.2026 по 15.06.2026.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни надійшло клопотання вих. № 01-32/01-08/428 від 30.06.2026 (вх. № 11528/26 від 01.07.2026) про долучення до матеріалів справи доказів виконання ухвали суду від 01.06.2026 та повідомлення про результати проведення перших зборів кредиторів.

10.07.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни надійшло клопотання вих. № 01-32/02-10/458 від 09.07.2026 (вх. № 11114 від 10.07.2026) про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2026 клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни вих. № 01-32/02-10/458 від 09.07.2026 (вх. № 11114 від 10.07.2026) про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання задоволено; продовжено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» (09119, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Зелена, будинок 25 квартира 822, ідентифікаційний код - 43682260) на 2 місяці; підсумкове засідання суду відкладено на 17.09.2026; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2026 у невиконаній частині.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни надійшли звіти вих. № 01-32/02-10/477 від 17.07.2026, вих. № 01-32/02-10/642 від 17.08.2026 (вх. № 12744/26 від 20.07.2026, вх. № 14482/26 від 18.08.2026) про виконану нею роботу у процедурі розпорядження майном за період з 15.06.2026 по 15.07.2026 та за період з 15.07.2026 по 15.08.2026.

12.08.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни надійшло клопотання вих. № 01-32/02-10/609 від 11.08.2026 (вх. № 14159/26 від 12.08.2026) про витребування інформації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.08.2026 клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни вих. № 01-32/02-10/609 від 11.08.2026 (вх. № 14159/26 від 12.08.2026) про витребування інформації задоволено; витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дуднік Ірини Володимирівни (свідоцтво № 3242) належним чином засвідчену копію договору (іншого правочину), на підставі якого 10.08.2022 здійснено державну реєстрацію припинення права власності (повного відчуження) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» на квартиру загальною площею 78,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2352143932103, індексний номер рішення про державну реєстрацію: 64453977); витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дуднік Ірини Володимирівни (свідоцтво № 3242) належним чином засвідчені копії всіх інших документів, що стали підставою для посвідчення зазначеного правочину (заяви, згоди, акти оцінки майна, документи, що підтверджують проведення розрахунків за договором, тощо); витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дуднік Ірини Володимирівни (свідоцтво № 3242) письмову інформацію щодо особи набувача (покупця) вказаного нерухомого майна із зазначенням його прізвища, ім`я, по батькові (найменування - для юридичної особи), реєстраційного номера облікової картки платника податків (коду ЄДРПОУ) та місця проживання (місцезнаходження), якщо така інформація міститься у відповідній нотаріальній справі; витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дуднік Ірини Володимирівни (свідоцтво № 3242) належним чином засвідчені копії всіх документів, що були підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером рішення 64453977, якщо державна реєстрація переходу права власності здійснювалася на підставі кількох документів; зобов`язано приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дуднік Ірину Володимирівну надати витребувані документи безпосередньо до Господарського суду Київської області у справу № 911/2903/25 та на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни протягом десяти робочих днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 (повний текс ухвали складено 03.09.2026) замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг» (ідентифікаційний код 37027379, нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Густо Лізинг») на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (ідентифікаційний код - 33880354) у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм»; зобов`язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 (повний текст постанови складено 09.09.2026) у справі № 911/2903/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Сучасності» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 01.06.2026 (в частині включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг») без змін.

17.09.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни надійшло клопотання вих. № 01-32/02-10/691 від 16.09.2026 (вх. № 12226 від 17.09.2026) щодо переходу до ліквідаційної процедури, у якому вона просить суд: визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» банкрутом та відкрити його ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» у справі № 911/2903/25 арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну; затвердити звіт арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни надійшло клопотання вих. № 694 від 16.09.2026 (вх. № 16726/26 від 17.09.2026) про розгляд даної справи 17.09.2026 без її участі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2026, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження та враховуючи здійснену ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 заміну кредитора, підсумкове засідання у даній справі відкладено на 19.10.2026, зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду певні документи.

18.09.2026 до Господарського суду Київської області від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дуднік Ірини Володимирівни надійшов супровідний лист № 243/01-16 від 12.09.2026 (вх. № 4811/26 від 18.09.2026), до якого додано документи на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 24.08.2026.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни надійшов звіт вих. № 01-32/02-10/697 від 21.09.2026 (вх. № 17037/26 від 22.09.2026) про виконану нею роботу у процедурі розпорядження майном за період з 15.08.2026 по 15.09.2026.

15.10.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни надійшло клопотання вих. № 01-32/02-10/776 від 15.10.2026 (вх. № 18871/26 від 15.10.2026) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни надійшов звіт вих. № 01-32/02-10/780 від 16.10.2026 (вх. № 19001/26 від 19.10.2026) про виконану нею роботу у процедурі розпорядження майном за період з 15.09.2026 по 15.10.2026.

У судове засідання 19.10.2026 з`явилася розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Кононенко Ольга Володимирівна, яка надала свої усні пояснення по справі.

Інші учасники провадження у даній справі, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 19.10.2026 не з`явилися та причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотань, що надійшли в межах даної справи, за відсутності представників кредиторів та боржника за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 19.10.2026 судом розглянуто звіт арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни вих. № 01-32/02-09/692 від 14.09.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 24.11.2025 по 14.09.2026 в загальній сумі 224 843, 34 грн у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм», про що постановлено ухвалу.

Крім того, у судовому засіданні 19.10.2026 розглядається питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм».

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні розпорядника майна боржника, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів. Збори кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції. Носій відеозапису відеоконференції є обов`язковим додатком до протоколу зборів кредиторів. Протокольне рішення зборів кредиторів підписується арбітражним керуючим, а в разі проведення зборів кредиторів без участі арбітражного керуючого - кредитором, обраним головою зборів кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про час, дату і місце проведення зборів кредиторів боржника в режимі відеоконференції шляхом використання платформи «ZOOM», що підтверджується повідомленням вих. № 01-32/02-10/410 від 10.06.2026 про проведення 24.06.2026 перших зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» і доказами його направлення на електронні адреси вказаних осіб.

Відповідно до протоколу перших зборiв кредиторiв у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» від 24.06.2026, на вказані збори кредиторів з`явився лише один конкурсний кредитор, якому належить 17 089 899, 99 голосiв, що становить менше двох третин вiд загальної кiлькостi голосiв конкурсних кредиторiв, а тому вiдповiдно до ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства першi збори кредиторiв є неповноважними.

Згідно з ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

У зв`язку з вищезазначеним, 29.06.2026 розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про час, дату і місце проведення повторних перших зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» в режимі відеоконференції шляхом використання платформи «ZOOM», що підтверджується повідомленням вих. № 01-32/02-10/442 від 29.06.2026 про проведення 07.07.2026 повторних перших зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» і доказами його направлення на електронні адреси вказаних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що на засіданні зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» 07.07.2026 були присутні кредитори боржника, що мають більше половини голосів, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що збори кредиторів від 07.07.2026 вважаються повноважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно з ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до протоколу перших зборів кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» від 07.07.2026 зборами кредиторів боржника визначено кількісний склад (3 кредитори) та обрано членів комітету кредиторів, до якого входять кредитори, які мають 100 % голосів, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стратегія Сучасності», Головне управління ДПС у Київській області та Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг».

Згідно протоколу перших зборів кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» від 07.07.2026 зборами кредиторів вирішено звернутися до Господарського суду Київської області з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» на 2 місяці, а також уповноважити розпорядника майна боржника на підготовку та подання відповідного клопотання до суду.

Зі змісту протоколу перших зборів кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» від 07.07.2026 вбачається, що вищезазначене рішення було прийнято кредиторами боржника у зв`язку з необхідністю завершення заходів щодо пошуку активів боржника, дослідження можливості повернення відчуженого майна, а також отримання результатів розгляду апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Київської області від 01.06.2026 у справі № 911/2903/25 в частині кредиторських визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг».

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» від 07.07.2026 комітетом кредиторів боржника вирішено обрати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стратегія Сучасності» головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм».

14.09.2026 знову відбулися збори кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм», про які згідно матеріалів справи були повідомлені всі кредитори, уповноважена особа працівників боржника та уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника звітував на засіданні зборів кредиторів боржника про виконану роботу, надав звіт про вчинені ним дії у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм», матеріали інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм», а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності і становища на ринках Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Зі звіту розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» вбачається, що кредиторська заборгованість боржника складає 29 601 098, 22 грн, при цьому необоротних та оборотних активів не виявлено, жодних пропозицій про готовність виступити інвестором боржника або інших пропозицій щодо переходу на стадію санації до розпорядника майна не надходило, пропозиції від власників (засновників) боржника щодо погашення ними зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» відсутні.

Відповідно до звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності і становища на ринках Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства зроблено такі загальні висновки: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» перебуває у стані критичної неплатоспроможності через умисні дії та бездіяльність керівництва, за таких умов, відновлення платоспроможності є неможливим, задоволення вимог кредиторів можливе виключно шляхом застосування ліквідаційної процедури; наявність ознак надкритичної неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм»; відсутність ознак фіктивного банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» на дату відкриття провадження у справі про його банкрутство; наявність ознак дій з доведення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» до банкрутства; наявність ознак дій з приховування банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм»; порушення керівником боржника та органами управління (учасниками, засновниками тощо) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства в частині обов`язку звернення у місячний строк до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі наявності загрози неплатоспроможності; задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом відкриття ліквідаційної процедури банкрутства, включення до складу ліквідаційної маси усіх видів майнових активів (майна та майнових прав) боржника, які належать йому на праві власності або господарського відання, з подальшою реалізацією ліквідатором майна боржника на аукціоні.

Згідно протоколу зборів кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» від 14.09.2026 зборами кредиторів боржника прийнято до відома звіт арбітражного керуючого щодо вжиття заходів у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» і вирішено звернутись до Господарського суду Київської області з клопотанням про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника призначити арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну та уповноважити розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну підготувати і подати до суду відповідне клопотання.

Частиною 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

З протоколу перших зборів кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» від 07.07.2026, протоколу засідання комітету кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» від 07.07.2026 та протоколу зборів кредиторів у справі № 911/2903/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» від 14.09.2026, а також додатків до них (відеозаписів відеоконференцій) вбачається, що за рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника проголосувало 100% присутніх кредиторів.

Отже, суд дійшов висновку, що рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Згідно з ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з визначених цією нормою Кодексу судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру (ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та визнано реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, відсутні заяви від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, встановлено наявність ознак, які свідчать про фінансову неплатоспроможність боржника, визначено, що пасив боржника (розмір визнаної кредиторської заборгованості) перевищує його активи, враховуючи прийняте на повноважних зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів рішення, суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

За клопотанням комітету кредиторів ліквідатором банкрута пропонується призначити арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну.

Інших заяв, клопотань та заперечень щодо призначення ліквідатора у даній справі від учасників провадження не надходило та у судовому засіданні не заявлялося.

Розглянувши пропозицію кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни та враховуючи надану останньою заяву-згоду на призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм», суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та можливість призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм».

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм», припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни, визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну.

У відповідності до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 28, 48-49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» (09119, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Зелена, будинок 25 квартира 822, ідентифікаційний код - 43682260) та припинити повноваження арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2138 від 04.07.2024; адреса: 49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 118, корпус 2, офіс 94) як розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм».

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» (09119, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Зелена, будинок 25 квартира 822, ідентифікаційний код - 43682260) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» (09119, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Зелена, будинок 25 квартира 822, ідентифікаційний код - 43682260) арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2138 від 23.01.2026; адреса: 49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 118, корпус 2, офіс 94; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

4. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» (09119, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Зелена, будинок 25 квартира 822, ідентифікаційний код - 43682260) завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» (09119, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Зелена, будинок 25 квартира 822, ідентифікаційний код - 43682260) вважати таким, що настав 19.10.2026.

6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7. Звільнити членів виконавчого органу (керівника) банкрута з роботи у зв`язку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» та припинити повноваження власника майна банкрута. З 19.10.2026 до ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни переходять права керівника (органів управління) банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм».

8. Скасувати всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» (09119, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Зелена, будинок 25 квартира 822, ідентифікаційний код - 43682260), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» (09119, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Зелена, будинок 25 квартира 822, ідентифікаційний код - 43682260) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

10. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 12, 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

11. Зобов`язати ліквідатора банкрута відповідно до статей 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, що не повинен перевищувати 12 місяців з дня прийняття даної постанови, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

12. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

13. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження банкрута, власнику майна банкрута, державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Постанову підписано 09.11.2026.

Суддя Т.В. Лутак