Рішення № 141304770, 07.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.10.2026Справа № 910/8212/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"доYour World Travelпростягнення 175311,83 доларів СШАСуддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Самошина І.С.

Представники сторін:

від позивачаЧернишенко А.Г.від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" звернулося до суду з позовом до Your World Travel про стягнення 175311,83 доларів США, з яких 149234,00 доларів США залишку неоплаченої суми за авіаперевезення, 132993,60 доларів США пені, 12778,23 доларів США 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №459/АК21-2 про надання блоку місць на рейсах від 17.07.2021 в частині оплати наданих послуг у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/8212/24, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.01.2025, зобов`язано позивача у строк до 01.08.2024 надати суду переклад на англійську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви та ухвали від 15.07.2024 Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/8212/24 у трьох примірниках, зобов`язано відповідача - Your World Travel надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Цією ж ухвалою суд звернувся до уповноваженого Національного органу Королівства Саудівська Аравія - (The Kingdom of Saudi Arabia Ministry of Foreign Affairs the General Department of Legal affairs) з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі - Your World Travel (12434, Prince Nasser Bin Saud Bin Farhhan Al Saud St.Alsahaf Riyadh, Saudi Arabia, Salahuddin Dist); зупинив провадження по справі №910/8212/24 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

31.07.2024 від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2024.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом 16.08.2024 направлено на адресу Міністерства юстиції України ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 та прохання про вручення документів у справі №910/8212/24 рекомендованим листом з повідомленням про вручення (поштове відправлення № 0600282995937), для направлення через дипломатичні канали Центральному органу запитуваної Держави: The Kingdom of Saudi Arabia Ministry of Foreign Affairs the General Department of Legal affairs (Al Washm Street, An Namudhajiyah, Riyadh 12735, Saudi Arabia) для їх подальшого вручення відповідачу- Your World Travel (12434, Prince Nasser Bin Saud Bin Farhhan Al Saud St.Alsahaf Riyadh, Saudi Arabia, Salahuddin Dist).

14.10.2024 судом направлено на адресу Акціонерного товариства "Укрпошта" запит про надання письмової інформації щодо вручення адресату (Міністерству юстиції України за адресою: 01001 м.Київ, вул. Городецького, 13) рекомендованого поштового відправлення №0600282995937 від 16.08.2024.

18.11.2024 Міністерство юстиції України повернуло доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів Your World Travel, оформлене на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, і повідомило, що Саудівська Аравія не є учасницею цієї Конвенції.

19.11.2024 від Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшла відповідь на запит Господарського суду міста Києва від 14.10.2024.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом повторно 19.12.2024 направлено на адресу Міністерства юстиції України ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 та доручення про вручення документів у справі №910/8212/24, для направлення через дипломатичні канали для їх подальшого вручення відповідачу- Your World Travel (12434, Prince Nasser Bin Saud Bin Farhhan Al Saud St.Alsahaf Riyadh, Saudi Arabia, Salahuddin Dist) у порядку, визначеному ст.367 Господарського процесуального кодексу України.

21.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла копія листа Посольства України в Королівстві Саудівська Аравія, а також копія ноти Міністерства закордонних справ Королівства Саудівська Аравія №001-46-314892-1 та її неофіційний переклад на українську мову, в яких повідомлено про вимогу саудівської сторони долучити до матеріалів справи засвідчений переклад на арабську мову з посиланням на правову підставу для вручення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 поновлено провадження у справі №910/8212/24 та призначено підготовче засідання у справі на 14.08.2025.

У підготовчому засіданні 14.08.2025 представник позивача просив суд надати час для підготовки перекладу документів на арабську мову задля виконання судового доручення в порядку ч.2 ст.367 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 зобов`язано позивача у строк до 31.10.2025 включно надати суду переклад на арабську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" з доданими до неї документами, ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 про відкриття провадження у даній справі та ухвалу Господарського суду міста Києва у вказаній справі від 14.08.2025, у трьох примірниках, зобов`язано відповідача - Your World Travel надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), вирішено направити ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 та від 14.08.2025 у справі №910/8212/4, доручення про вручення документів у справі №910/8212/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" до Your World Travel Міністерству юстиції України для надсилання Міністерству закордонних справ України для подальшого вручення цих документів відповідачу-Your World Travel (12434, Prince Nasser Bin Saud Bin Farhhan Al Saud St.Alsahaf Riyadh, Saudi Arabia, Salahuddin Dist) у порядку, визначеному ч.2 ст.367 Господарського процесуального кодексу України, тобто через дипломатичні канали, зупинено провадження у справі №910/8212/24 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

15.10.2025 від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 14.08.2025.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом 03.11.2025 направлено на адресу Міністерства юстиції України ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.07.2024, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/8212/24, доручення про вручення документів з підтвердженням про вручення документа та викликом (повідомлення) про день судового розгляду у справі №910/8212/24, для направлення через дипломатичні канали для їх подальшого вручення відповідачу - Your World Travel (12434, Prince Nasser Bin Saud Bin Farhhan Al Saud St.Alsahaf Riyadh, Saudi Arabia, Salahuddin Dist) у порядку, визначеному ст.367 Господарського процесуального кодексу України.

За станом на 14.05.2026 інформації про виконання судового доручення не надходило.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 поновлено провадження у справі №910/8212/24 у зв`язку з призначенням судового засідання.

У підготовчому засіданні 14.05.2026 оголошувалася перерва до 03.06.2026 задля надання позивачем інформації Міністерства юстиції України та Міністерства закордонних справ України на адвокатський запит щодо виконання судового доручення, про що відповідача повідомлено відповідною ухвалою суду.

15.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла копія листа Посольства України в Королівстві Саудівська Аравія, а також копія ноти Міністерства закордонних справ Королівства Саудівська Аравія №001-47-234424-1 та її неофіційний переклад на українську мову, в яких повідомлено про повернення судових документів стосовно компанії Your World Travel у зв`язку з відсутністю зазначеної правової підстави для запиту про судову допомогу.

28.05.2026 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи адвокатських запитів, які направлялись представником позивача до Міністерства юстиції України та Міністерства закордонних справ України та відповіді на них.

У підготовчому засіданні 03.06.2026 позивач просив повідомити відповідача про розгляд справи шляхом направлення відповідної ухвали суду на електронну адресу відповідача, зазначену в контракті, укладеному між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 05.08.2026; зобов`язано позивача надати переклад даної ухвали суду про відкладення підготовчого засідання на англійську мову з нотаріальним засвідченням її вірності; зобов`язано позивача направити позовні матеріали та вказану ухвалу в перекладі на електронну адресу відповідача; вирішено направити копію цієї ухвали на адресу відповідача Your World Travel (12434, Prince Nasser Bin Saud Bin Farhhan Al Saud St.Alsahaf Riyadh, Saudi Arabia, Salahuddin Dist) через підприємство поштового зв`язку Акціонерного товариства "Укрпошта"; вирішено з метою додаткового забезпечення процесуальних прав відповідача та забезпечення його поінформованості про судовий процес, направити копію цієї ухвали на відому суду електронну адресу відповідача: info@yw-t.com.

08.07.2026 від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 про надання перекладу даної ухвали суду на англійську мову з нотаріальним засвідченням її вірності.

03.08.2026 від позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення електронної копії позовної заяви з додатками арабською та англійською мовами та ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 на електронну адресу відповідача.

05.08.2026 від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, в якому він просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2026.

Представник позивача у судовому засіданні 07.10.2026 заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позовну заяву відповідач не надав, проти позову заперечень не висловив.

Оскільки відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, справа розглядається за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 07.10.2026 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення рішення, вступну та резолютивну частину якого буде проголошено 07.10.2026 після оголошеної перерви.

У судовому засіданні 07.10.2026 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

17.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап", як перевізником, та Your World Travel, як замовником, укладено договір №459/АК21-2 про надання блоку місць на рейсах (договір), відповідно до умов якого замовник замовляє, уклавши цей договір та погодивши додатки до нього, а перевізник надає гарантований блок місць на повітряному судні авіакомпанії (квота місць, яка виділена замовнику, фінансові ризики, за продажу яких повністю покладаються на замовника, незалежно від причин не реалізації), з метою виконання авіаперевезень пасажирів замовника, їх багажу і вантажів на чартерному або регулярному рейсі за маршрутом та на умовах, що вказані в цьому договорі та додатках до нього (п.1.1).

Підтвердженням про виконання перевезення пасажирів і їх багажу є факт фіксування пасажирів і їх багажу в перевізній документації виконання рейсів (пасажирський маніфест) перевізника (п.2.7 договору).

Положеннями п.3.1 договору визначено, що перевізник зобов`язується, зокрема, надати замовнику місця на рейсі на умовах та в кількості згідно додатку до цього договору (п.3.1.1), забезпечувати замовника усією інформацією щодо можливих змін у розкладі рейсів (п.3.1.2), своєчасно інформувати замовника про правила перевезення пасажирів та багажу, що установлені і застосовуються на рейсах перевізника, а також про зміни цих правил (п.3.1.3), у випадку збільшення/зменшення вартості авіапального, вартість авіаперевезення може бути підвищена/зменшена, про що перевізник має повідомити замовника. Доплата у разі збільшення вартості авіапального здійснюється на підставі виставленого виконавцем рахунку (п.3.1.4).

Пунктом 3.2 договору визначено зобов`язання замовника, зокрема, здійснювати оплату блоків місць згідно умов даного договору та додатків до нього (п.3.2.1).

Положеннями п.4.1 договору встановлено, що вартість блоку місць зазначено у відповідному додатку до даного договору.

Згідно з п.4.2 договору загальна вартість блоку місць складається із вартості місць, аеропортових такс та зборів.

Замовник перераховує вартість блоку місць виконавцю відповідно до умов цього договору. Замовник проводить оплату за кожне перевезення, вказане в додатках до даного договору, у вигляді 100% передоплати, не пізніше, ніж за 10 (десять) банківських днів до виконання перевезення на підставі рахунку перевізника шляхом перерахування грошових коштів на його поточний рахунок. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок перевізника (п.4.3 договору).

Положеннями п.4.4 договору визначено, що розрахунок між сторонами здійснюється в доларах США.

Пунктом 4.11 договору сторонами погоджено, що будь-які документи, що складаються і передаються сторонами одна одній у зв`язку з виконанням договору по електронній пошті, в тому числі факсимільні, PDF- або інші електронні копії цих документів, мають юридичну силу, рівну юридичну силу оригіналів таких документів, якщо такі документи направляються з використанням адрес електронної пошти, зазначених в договорі. Тим часом такі документи, доставлені по електронній пошті, визнаються сторонами та мають юридичну силу до моменту обміну оригіналами цих документів.

У п.5.5 договору сторони домовилися про неустойку та погодили, що за несвоєчасне виконання оплати за цим договором замовник сплачує перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення платежу та інші штрафні санкції, передбачені діючим законодавством України.

У разі виникнення суперечок між сторонами, спірні питання повинні бути врегульовані шляхом переговорів. В іншому випадку, спірне питання підлягає передачі на розгляд та вирішення до суду України (п.7.5 договору).

Згідно п.8.1 договору запити та повідомлення сторонами направляються засобами електронної пошти: замовник info@yw-t.com, перевізник group@skyup.aero; sales@skyup.aero.

Цей договір набирає чинності з дати підписання його уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2021 (п.9.1 договору).

Пунктом 9.6 договору сторони домовилися, що копії документів за даним договором, передані факсом або електронною поштою визнаються сторонами і мають силу оригінальних документів.

Між сторонами також були підписані додатки до договору, а саме: додаток №1, додаток №2 та додаток №3 про надання перевізником гарантованого блоку місць замовнику на рейсах за маршрутом та за розкладом, наведеними у п.1 цих додатків.

Відповідно до п.2 додатків до договору вартість одного місця (RT) на кожному рейсі програми становить 355,00 доларів США, 368,00 доларів США, 348,00 доларів США (в т.ч. ПДВ - 0%) відповідно, не включаючи аеропортові збори, збори на безпеку, прохолодні напої та включаючи одне місце багажу до 23 кг, ручну поклажу до 9 кг.

Згідно п.3 додатків до договору аеропортові пасажирські збори, збори за безпеку за фактично перевезених пасажирів з аеропорту Київ (KBP) складають 19 доларів США за кожного пасажира (за кожну дитину до двох років - 0 доларів США), в аеропорту Джидда (JED) - 51 доларів США, що еквівалентно 190 SAR за кожного пасажира, включаючи дітей до 2х років (додаток №1), з аеропорту Львів (LWO) складають 18 доларів США за кожного пасажира (за кожну дитину до двох років - 0 доларів США), в аеропорту Даммам (DMM) - 51 доларів США, що еквівалентно 190 SAR за кожного пасажира, включаючи дітей до 2х років (додаток №2), з аеропорту Київ (KBP) складають 19 доларів США за кожного пасажира (за кожну дитину до двох років - 0 доларів США), в аеропорту Ер Ріяд (RUH) - 51 доларів США, що еквівалентно 190 SAR за кожного пасажира, включаючи дітей до 2х років (додаток №3).

Положеннями п.4 додатків до договору визначено, що вказана вартість дійсна при вартості авіапального в а/п Київ - 777,00 дол.США/тонна та а/п Джидда -715 дол.США/тонна (додаток №1), в а/п Львів-864,00 дол.США/тонна та а/п Даммам-800,00 дол.США/тонна (додаток №2), в а/п Київ - 777,00 дол.США/тонна та а/п Ер Ріяд-692,00 дол. США/тонна (додаток №3).

Пунктом 7 додатків до договору встановлено, що для цілей цих додатків сторони встановлюють наступні звітні періоди: з 01-го по 7-ме число місяця, з 08-го по 15-те число місяця, з 16-го по 23-те число місяця, з 24-го по 28/29/20/31-е число місяця.

Згідно п.8 додатків до договору замовник здійснює оплату блоку місць, наданого за цими додатками протягом 3х банківських днів до дати виконання кожного з рейсів програми згідно п.1 додатків, додаткові послуги оформлені замовником в рамках наданого блоку місць мають бути оплачені протягом 3-х днів після закінчення кожного звітного періоду, встановленого в п.7 цих додатків, згідно з виставленими рахунками перевізника. Перевізник надає замовнику доступ до особистого кабінету, в якому останній оформлює конкретно визначене замовлення в межах наданого за цими додатками блоку місць.

На виконання умов договору відповідачем, як замовником, було здійснено бронювання місць, а позивачем надано замовлену кількість місць на рейсах та здійснено авіаперевезення пасажирів на загальну суму 255138,00 доларів США, з них 216032,00 доларів США - сума тарифу, 38749,00 доларів США - сума такс (сума аеропортового пасажирського збору) та 357,00 доларів США - сума такс (діти до 2х років, згідно з п.3 додатку до договору), у зв`язку з чим позивачем виставлено та направлено на адресу відповідача наступні рахунки:

- від 29.07.2021 №СА000210256 на суму 20706,00 доларів США, №СА000210257 на суму 9200,00 доларів США, №СА000210258 на суму 8700,00 доларів США, №СА000210259 на суму 4437,50 доларів США, №СА000210261 на суму 12570,00 доларів США, №СА000210262 на суму 23264,00 доларів США, №СА000210263 на суму 4437,50 доларів США, №СА000210265 на суму 6069,00 доларів США, №СА000210266 на суму 1725,00 доларів США, №СА000210267 на суму 1750,00 доларів США, №СА000210268 на суму 1275,00 доларів США, №СА000210269 на суму 2415,00 доларів США, №СА000210270 на суму 2031,00 доларів США, №СА000210271 на суму 2052,00 доларів США, №СА000210272 на суму 475,00 доларів США;

- від 09.08.2021 №СА000232331 на суму 7100,00 доларів США, №СА000232332 на суму 2040,00 доларів США, №СА000232504 на суму 9384,00 доларів США, №СА000232505 на суму 9762,50 доларів США, №СА000232506 на суму 1743,00 доларів США, №СА000232507 на суму 2005,00 доларів США, №СА000232608 на суму 8874,00 доларів США, №СА000232609 на суму 2601,00 доларів США, №СА000232610 на суму 14442,00 доларів США; №СА000232611 на суму 3433,00 доларів США, №СА000232612 на суму 90,00 доларів США;

- від 12.08.2021 №СА000239618 на суму 24318,00 доларів США, №СА000239619 на суму 8875,00 доларів США, №СА000239620 на суму 21570,00 доларів США; №СА000239621 на суму 3384,00 доларів США, №СА000239622 на суму 1750,00 доларів США, №СА000239623 на суму 2947,00 доларів США, №СА000239624 на суму 500,00 доларів США;

- від 26.08.2021 №СА000266207 на суму 2944,00 доларів США, №СА000266208 на суму 288,00 доларів США;

- від 23.08.2021 №СА000266209 на суму 6560,00 доларів США, №СА000266210 на суму 576,00 доларів США;

- від 25.08.2021 №СА000266211 на суму 3210,00 доларів США, №СА000266212 на суму 190,00 доларів США.

Відповідачем на виконання умов договору було здійснено наступні платежі: 06.08.2021 - 32000,00 доларів США, 12.08.2021 - 49947,00 доларів США, 16.08.2021 - 23957,00 доларів США, що разом становить 105904,00 доларів США, тобто в повному обсязі розрахунки відповідачем проведені не були.

У зв`язку з цим, 13.03.2024 позивачем надіслано на електронну пошту відповідача info@yw-t.com та засобами поштового зв`язку через оператора поштового зв`язку АТ "Дхл Інтернешнл Україна" (DHL) за адресою: Riyadh, Saudi Arabia Prince Nasser Bin Saud Bin Farhhan Al Saud St. Alsahaf, письмову вимогу, яка станом на 27.06.2024 відповідачем за вказаною адресою не отримана (трек-номер поштового відправлення JD014600011420759351).

Зазначені обставини і зумовили звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.3 Господарського процесуального кодексу України (тут і далі в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст.365 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.3 Закону України "Про міжнародне приватне право" (тут і далі в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Згідно зі ст.366 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, за змістом ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Відповідно до п.7.5 договору визначено, що у разі виникнення суперечок між сторонами, спірні питання повинні бути врегульовані шляхом переговорів. В іншому випадку, спірне питання підлягає передачі на розгляд та вирішення до суду України.

За таких обставин спір підсудний Господарському суду містка Києва.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором перевезення.

Перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них (ст.908 Цивільного кодексу України) (тут і далі в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин).

За перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата (ч.1 ст.916 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Статтею 926 Цивільного кодексу України визначено, що позовна давність, порядок пред`явлення позовів у спорах, пов`язаних з перевезеннями у закордонному сполученні, встановлюються міжнародними договорами України, транспортними кодексами (статутами).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За висновками суду в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази того, що у спірний період позивачем були надані відповідачу послуги з перевезення пасажирів та багажу на загальну суму 255138,00 доларів США, що свідчить про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами правочином.

Однак відповідач свої зобов`язання у строк, встановлений укладеним між сторонами договором не виконав, за надані позивачем послуги з перевезення пасажирів та багажу розрахувався частково, на суму 105904,00 доларів США. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Оскільки строк виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо здійснення оплати за надані позивачем послуги з перевезення є таким, що настав, то позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 149234,00 долари США грн є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 12778,23 долари США за загальний період прострочення з 03.08.2021 по 20.06.2024.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений строк свого обов`язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст.610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно, є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Згідно із ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, за відсутності контррозрахунку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 3% річних є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені на суму 13299,60 доларів США за загальний період прострочення з 03.08.2021 по 20.06.2024, суд зауважує наступне.

Пунктом 3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач у встановлений строк свого обов`язку зі сплати вартості наданих позивачем послуг з перевезення не виконав, чим допустив прострочення виконання грошового зобов`язання. Дії відповідача є порушенням зобов`язання, і він вважається таким, що прострочив, а тому позивачем правомірно заявлено вимогу про стягнення з відповідача обумовленої договором пені.

За висновками суду, долучений позивачем до позовної заяви розрахунок пені за договором є арифметично вірним, у зв`язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня на суму 13299,60 доларів США.

За таких обставин, враховуючи всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно положень ст.129 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги висновки суду про задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведене вище у сукупності, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги висновки суду про задоволення позовних вимог, судові витрати покладаються на відповідача з урахуванням коефіцієнту 0,8 та курсу валют НБУ станом на дату оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.74, 129, 238 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Your World Travel (Riyadh, Saudi Arabia Prince Nasser Bin Saud Bin Farhhan Al Saud St.Alsahaf (Королівство Саудівська Аравія), Alahli Bank, account number: IBAN SA4210000039200000429000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" (02121, м.Київ, Харківське шосе, буд.201-203, літ.2А, ЄДРПОУ ідентифікаційний код 41403314) 149234 (сто сорок дев`ять тисяч двісті тридцять чотири) доларів США 00 центів основного боргу, 13299 (тринадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) доларів США 60 центів пені, 12778 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) доларів США 23 центи 3%, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 85230 (вісімдесят п`ять тисяч двісті тридцять) грн 60 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06.11.2026

Суддя Ю.М.Смирнова