Ухвала суду № 141304565, 09.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

09.11.2026Справа № 910/5607/25 (911/84/21 (911/2971/23)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» від 03.08.2026 № 01

(вх. № 11504) на бездіяльність Дарницького ВДВС у м. Києві Київського МРУ МЮ (м. Київ)

у справі № 911/84/21 (911/2971/23)

за заявою ліквідатора СФГ «Меркурій» арбітражного керуючого Різника Олександра

Юрійовича (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, каб. № 20)

до ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями СФГ «Меркурій» у зв`язку з доведенням до банкрутства

в межах справи № 911/84/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного

Ополчення, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до Селянського (фермерського) господарства «Меркурій» (08840, Київська обл.,

Миронівський р-н, с. Пустовіти, вул. Терешківка, буд. 23; код ЄДРПОУ

20595194)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність на стадії процедури реструктуризації боргів.

04.11.2026 з Господарського суду Київської області надійшли матеріали судової справи № 911/84/21 (911/2971/23) за заявою ліквідатора СФГ «Меркурій» арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями СФГ «Меркурій» у межах справи № 911/84/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Селянського (фермерського) господарства «Меркурій» про банкрутство в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» від 03.08.2026 на бездіяльність Дарницького ВДВС у м. Києві Київського МРУ МЮ (м. Київ) разом з відповідною ухвалою про передачу справи за підсудністю.

Дослідивши матеріали судової справи № 911/84/21 (911/2971/23), судом встановлено, що вона не підсудна Господарському суду м. Києва з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/84/21 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство СФГ «Меркурій».

У межах даної справи про банкрутство судом розглядалась заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Різника О.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями СФГ «Меркурій» у зв`язку з доведенням до банкрутства у сумі 1 019 138,68 грн. Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2024 у провадженні № 911/84/21 (911/2971/23) вказана заява залишена без задоволення. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 вказану ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2024 у справі № 911/84/21 (911/2971/23) скасовано; прийнято нове рішення, яким заяву арбітражного керуючого Різника О.Ю. про покладення на керівника СФГ «Меркурій» ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням СФГ «Меркурій» до банкрутства задоволено; постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь СФГ «Меркурій» грошові кошти у розмірі 1 019 138,68 грн та 2 422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2025 у провадженні № 911/84/21 (911/2971/23) замінено стягувана у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 з СФГ «Меркурій» (код ЄДРПОУ 20595194) на ТОВ «СКС Транс» (код ЄДРПОУ 43556600).

04.08.2026 до Господарського суду Київської області від ТОВ «СКС Транс» надійшла скарга від 03.08.2026 № 01 (вх. № 11504) на бездіяльність Дарницького ВДВС у м. Києві Київського МРУ МЮ (м. Київ), в якій скаржник ТОВ «СКС Транс» просить суд:

1) Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №75495704 щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 06.06.2024р. на виконання рішення Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024р. у справі №911/84/21 (911/2971/23) щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів у загальному розмірі 1 019 138,68 грн та 2 422,40 грн судового збору на підставі. Постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі № 911/84/21 (911/2971/23), яка виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75495704, а саме у нездійсненні заміни стягувана у відповідності до приписів ухвали Господарського суду Київської області від 30.09.2025 справі № 911/84/21 (911/2971/23);

2) Зобов`язати державного виконавця Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №754957, провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», а саме:

- замінити стягувача у виконавчому провадженні №75495704 Селянського (фермерського) господарства «Меркурій» (08840, Київська обл., Миронівський р-н, с. Пустовіти, вул. Терешківка, буд. 23; код ЄДРЕ 20595194) на Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС Трава (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф. 13; код ЄДРП1 43556600).

3) Стягнути з Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (вул. Геннадія Афанасьєва, буд. 16, м. Київ, 02099, код ЄДРПІ 34968768) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі/ ТРАНС» (49010, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володі Дубініна буд. 8, офіс 13, код ЄДРПОУ: 43556600) судові витрати у розмірі 15 000,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

У той же час, з ухвали Господарського суду Київської області від 22.09.2026 убачається, що судом передано на розгляд Господарського суду міста Києва, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , скаргу у порядку виконання судового рішення, ухваленого Господарським судом Київської області, стороною якої не є боржник - ОСОБА_1 .

Крім того, суд зазначає, що за приписами ст. 340 ГПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Отже, зважаючи на те, що Господарський суд Київської області розглянув справу як суд першої інстанції, у рамках виконання якого подано скаргу у порядку ст. 340 ГПК України, враховуючи, що боржник - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не є стороною зазначеної скарги, а є боржником за виконавчим провадженням № НОМЕР_2, суд уважає, що справа № 911/84/21 (911/2971/23) була направлена до Господарського суду міста Києва помилково, тому вона підлягає поверненню до Господарського суду Київської області з метою дотримання правил підсудності.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали судової справи № 911/84/21 (911/2971/23) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» від 03.08.2026 № 01 (вх. № 11504) на бездіяльність Дарницького ВДВС у м. Києві Київського МРУ МЮ (м. Київ) у справі за заявою ліквідатора СФГ «Меркурій» арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями СФГ «Меркурій» у межах справи № 911/84/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Селянського (фермерського) господарства «Меркурій» про банкрутство - передати до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) за підсудністю.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко