Ухвала суду № 141303832, 09.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

09.11.2026Справа № 910/13971/25Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву (вх.07-10/17816/26 від 29.10.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/13971/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ПРОДАКТС Україна" (Пр-т Героїв Сталінграда, буд. 53-Б, оф. 2, м. Київ 213, 04213) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС КЛІН УКРАЇНА" (вул.Грінченка Миколи, буд. 18, м. Київ, 03039) про стягнення коштів у розмірі 2 284 697,71 грн., без виклику учасників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 910/13971/25 від 09.04.2026 позов задоволено. стягнуто з тов «АЙС КЛІН Україна» на користь тов "ЕЙР ПРОДАКТС Україна" заборгованість в розмірі 124 836,40 грн, пеню в розмірі 300 063,31 грн та судовий збір в розмірі 6 373,49 грн. Повернуто позивачу з Державного бюджету України 27 896,97 грн судового збору.

29.05.2026 супровідним листом №910/13971/25/3247/26 матеріали справи №910/13971/25 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з апеляційним оскарженням відповідачем вказаного рішення.

Виконавчий документ на виконання цього рішення не оформлений і не видавався.

29.10.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС КЛІН Україна» надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2026, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , заяву 07-10/17816/26 у справі № 910/13971/25 передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд зазначає таке.

Згідно положень частини 1 частини 2 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Відповідно до прохальної частини заяви заявник просить суд взяти до відому повне добровільне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙС КЛІН УКРАЇНА» рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/13971/25 (з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2026), в частині стягнення заборгованості у розмірі 124 836,40 грн, пені у розмірі 300 063,31 грн та судового збору у розмірі 6 373,49 грн, а також додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі № 910/13971/25 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 26 000,00 грн, та не видавати відповідні накази. У разі, якщо накази Господарського суду міста Києва по справі № 910/13971/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС КЛІН УКРАЇНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ПРОДАКТС Україна" заборгованості у розмірі 124 836,40 грн, пені у розмірі 300 063,31 грн та судового збору у розмірі 6 373,49 грн (за рішенням від 09.04.2026), а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 26 000,00 грн (за додатковим рішенням від 12.05.2026) вже видані або будуть видані, - визнати такі накази такими, що не підлягають виконанню, на підставі ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з добровільним виконанням боржником зазначених грошових зобов`язань у повному обсязі.

Суд зазначає, що під час перевірки відомостей, розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановлено, що постанову Північного апеляційного суду від 16.09.2026 у справі №910/13971/25 https://reyestr.court.gov.ua/Review/141183487 надіслано судом: 04.11.2026, зареєстровано: 04.11.2026, забезпечено надання загального доступу: 05.11.2026.

Суд зазначає, станом на 06.10.2026 (дата формування в ЕК ЄСІТС Заяви), 29.10.2026 (дата надходження і реєстрації Заяви в суді), так і на 09.11.2026 матеріали справи №910/13971/25 до Господарського суду міста Києва із суду апеляційної інстанції не повертались, наказ на примусове виконання рішення або постанови у справі №910/13971/25 - не видавався.

Отже, фактично відсутній зміст питання, яке має бути розглянуто судом, оскільки виконавчого документа, який просить визнати заявник таким, що не підлягає виконанню, не має. Таким чином звернення заявником із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є передчасним.

Крім того, нормами Господарсько процесуального кодексу України, не передбачено не видачу наказів.

Згідно з ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС КЛІН Україна» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, подана з порушенням п.4 ч.1 ст.170 ГПК України, то вона підлягає поверненню без розгляду.

З огляду на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС КЛІН Україна» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню була подана через систему "Електронний суд", то суд не надсилає її засобами поштового зв`язку заявнику.

Керуючись ст.ст.170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву (вх.07-10/17816/26 від 29.10.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС КЛІН Україна» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набрала законної сили 09.11.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено 09.11.2026.

Суддя Ігор Курдельчук