Ухвала суду № 141303797, 04.11.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1441/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця Карцева Романа Володимировича від 25.10.2026 (вх. №19932/26 від 26.10.2026) про заміну сторони виконавчого провадження, у справі

про заміну сторони виконавчого провадження, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Іванківа Володимира Васильовича

про стягнення 317322 грн 00 коп. заборгованості,

за участі:

від заявника: Коваль Олександр Юрійович;

від стягувача, боржника, державного виконавця не з`явилися,

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант" до фізичної особи-підприємця Іванківа Володимира Васильовича про стягнення 317322 грн 00 коп. заборгованості.

26.10.2026 від фізичної особи-підприємця Карцева Романа Володимировича до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від 25.10.2026 (вх. №19932/26), в якій просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант" на фізичну особу-підприємця Карцева Романа Володимировича у виконавчому провадженні № 81898290 щодо виконання наказу Господарського суду Івано-франківської області від 27.03.2026 по справі № 909/1441/25 про стягнення з фізичної особи-підприємця Іванківа Володимира Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант" 8647 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2026 розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено в судовому засіданні на 04.11.2026.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Представники стягувача, боржника, відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явились.

Суд зазначає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Карцева Романа Володимировича від 25.10.2026 (вх. №19932/26 від 26.10.2026) про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2026 у справі № 909/1441/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант" задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця Іванківа Володимира Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант" 8647 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання додаткового рішення 27.03.2026 судом видано наказ.

07.09.2026 постановою старшого державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шваюк Іриною Станіславівною відкрито виконавче провадження №81898290 з виконання наказу Господарського суду Івано-франківської області від 27.03.2026 по справі № 909/1441/25.

10.09.2026 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант" (нервісний кредитор) та ФОП Карцевим Романом Володимировичем (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 3.

Згідно п. 1.1. договору, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор приймає право грошової вимоги, що належить первісному кредитору і стає кредитором за зобов`язанням, яке виникло на підставі договору №20/05/2025-1 від 20.05.2025 між первісним кредитором та боржником, в тому числі:

1) стягнуті рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2026 по справі № 909/1441/25:

- 317 322 грн 00 коп. заборгованість;

- 3 807 грн 86 коп. судовий збір.

2) стягнуті додатковим рішенням Господарського суду Іван-Франківської області від 06.03.2026 по справі № 909/1441/25:

- 8647 грн 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 1.2. договору, сторони домовились, що у зв`язку з відступленням права вимоги за цим договором, до нового кредитора переходять всі належні первісному кредитору права та обов`язки як стягувача в рамках виконавчих проваджень: №80753362; №81898290.

Згідно п. 1.3. договору, сторони домовились, що внаслідок примусового стягнення з боржника частини заборгованості в сумі 4446 грн 27 коп. в рамках виконавчого провадження № 80753362, загальна сума права грошової вимоги, що відступається первісним кредитором новому кредитору за цим договором, становить: 325330 грн 59 коп.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що за відступлення вказаного в п. 1.3. цього договору права вимоги новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору винагороду у розмірі 325330 грн 59 коп.

Відповідно до п. 2.2. договору, новий кредитор зобов`язаний в повному обсязі оплатити вартість права вимоги, передбачену пунктом 2.1 договору, до 30 вересня 2026 року, шляхом безготівкового перерахування відповідної суми коштів на рахунок первісного кредитора зазначений в цьому договорі.

Сторонами підписано акт приймання-передачі від 10.09.2026 згідно якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи зазначені в п. 3.1.1. договору.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 ЦК України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договір та інші правочини та юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Приписами ч. 1 ст. 509 та ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

В силу положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

У частині 1 статті 517 ЦК України зазначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно ч. 2 ст. 517 ЦК України, боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Водночас за загальним правилом заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів.

Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

Процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб. Правонаступництво полягає у переході прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого з відповідною відмовою від тих же вимог до суб`єкта, від якого такі права і обов`язки переходять.

Згідно з ч. 2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Конституцією України встановлено обов`язковість судового рішення та покладено на суд обов`язок здійснювати контроль за його виконанням, а на Державу - обов`язок забезпечити виконання судового рішення у визначеному законом порядку (ст. 129-1).

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, враховуючи встановлені вище обставини, у зв`язку із відступленням права вимоги на підставі договору про відступлення права вимоги № 3, фізична особа-підприємець Карцев Роман Володимирович набув право вимоги до фізичної особи-підприємця Іванківа Володимира Васильовича у виконавчому провадженні № 81898290.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 52, 233, 234, 235, 255, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Карцева Романа Володимировича від 25.10.2026 (вх. № 19932/26 від 26.10.2026) про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант" (код ЄДРПОУ 38496681, 61052, м.Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6) на фізичну особу-підприємця Карцева Романа Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») у виконавчому провадженні № 81898290 щодо виконання наказу Господарського суду Івано-франківської області від 27.03.2026 по справі №909/1441/25 про стягнення з фізичної особи - підприємця Іванківа Володимира Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Талант" (код ЄДРПОУ 38496681, 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6) 8647 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала підписана 09.11.2026

Суддя Неверовська Л.М.