Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 19/75/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2026 Справа № 908/1729/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Одеса (65036, м. Одеса, Аеропорт ЦА, ідентифікаційний код 30441902)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморгідробуд (69002, м. Запоріжжя, пр.-т Соборний,65, ідентифікаційний код 36610868)
про стягнення 930 240,85 грн
представники сторін
від позивача: не з`явився;
від відповідача : не з`явився;
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2003/08-07/26 від 17.07.2026) Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморгідробуд про стягнення 930 240,85 грн за договором №044-05/17 від 31.05.2017 року та договором №024-05/17 від 25.05.2017 року.
Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст.ст. 11, 526, 527, 610 ЦК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1729/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1729/26, присвоєно справі номер провадження 19/75/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України, а саме позовна заява подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, без підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
Ухвалою суду від 24.07.2026 позовну заяву Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Одеса залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків в термін до 29.07.2026 включно, шляхом надання до суду: підтвердження позивача про те, що ним зареєстровано електронний кабінет відповідно до приписів ч.6 ст.6 ГПК України; документального підтвердження повноважень, особи, яка підписала позовну заяву.
04.08.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано довідку про наявність електронного кабінету та розпорядження на призначення Макогонюк О.О.
Ухвалою суду від 05.08.2026 продовжено розгляд справи за позовом Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморгідробуд про стягнення 930 240,85 грн у спрощеному провадженні без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 02.10.2026 ухвалено здійснювати розгляд справи №908/1729/26 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі № 908/1729/26 призначити на 03.11.2026. В порядку підготовки справи до розгляду витребувано:
- у позивача: оригінали, чи належним чином завірені копії договорів: № 044-05/17 від 31.05.2017, № 024-05/17 від 25.05.2017, докази виконання робіт/послуг за договорами
- у Головного управління Державної податкової служби у Одеській області: відомості про наявність у податковій звітності Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Одеса, ідентифікаційний код 30441902 та ТОВ Чорноморгідробуд, ідентифікаційний код 36610868 господарської операції дебіторської та кредиторської заборгованості, на підставі Договору № 044-05/17 від 31.05.2017 та Договору, № 024-05/17 від 25.05.2017; Інформацію, чи відображені (якщо так, то які) в Єдиному реєстрі податкових накладних господарські операції за період з 25.05.2017 по 31.12.2017 по взаємовідносинах між Комунальним підприємством Міжнародний аеропорт Одеса, ідентифікаційний код 30441902 та ТОВ Чорноморгідробуд, ідентифікаційний код 36610868.
07.10.2026 від Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Одеса надійшла заява про розгляд справи за відсутністю позивача.
19.10.2026 від Державної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби у Одеській області на виконання ухвали суду надійшов лист, відповідно до яког повідомляють, що згідно з даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС України КП «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА» податкова та фінансова звітність щодо дебіторської та кредиторської заборгованості не надавалась. Відповідно до даних Єдиного реєстру податкових накладних за період з 25.05.2017 по 31.12.2017 ТОВ Чорноморгідробуд на адресу КП Міжнародний аеропорт Одеса складено податкові накладні на загальну суму 6 031 787,92 грн, у тому числі ПДВ 100297,99 грн.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Представники сторін в судове засідання 03.11.2026 не з`явились. Представник відповідача про причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання представника КП Міжнародний аеропорт Одеса про розгляд судового засідання без участі позивача, суд його задовольняє та здійснює розгляд справи без його участі.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи неявку відповідача, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 23 листопада 2026 року о/об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 141303788, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1729/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: