Рішення № 141303768, 19.10.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.10.2026
Номер справи
908/2412/26
Номер документу
141303768
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 24/132/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2026 Справа № 908/2412/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родина на пісках» (69118, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, код ЄДРПОУ 36878338),

про стягнення 9 913,67 грн,

за участю представників сторін:

від позивача Семенко Олександр Васильович, у режимі відеоконференції;

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родина на пісках» про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 14.10.2025 № 2509-ОСББ(25)-07 у загальному розмірі 9 913,67 грн, з яких: 9 000,00 грн основного боргу, 806,79 грн пені, 79,89 грн трьох процентів річних та 26,99 грн інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати природного газу, поставленого позивачем на виконання умов укладеного між сторонами договору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2412/26 та визначено для її розгляду суддю Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2412/26, присвоєно номер провадження 24/132/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 19.10.2026 о 12 год. 15 хв.

Про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Зокрема, відповідно до наявних у матеріалах справи довідок про доставку електронного листа, ухвалу суду від 07.10.2026 доставлено позивачу 07.10.2026, відповідачу на його електронну адресу 14.10.2026.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується доведення до відома учасників справи інформації про відкриття провадження та призначення судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача Семенко О.В., який брав участь у режимі відеоконференції, підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється з урахуванням особливостей, установлених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, надані на підтвердження заявлених вимог, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив такі обставини.

10.10.2025 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Родина на пісках» в особі голови правління Писаренка Сергія Григоровича оформлено та підписано заяву про приєднання до договору постачання природного газу, розміщеного на офіційному вебсайті ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Відповідно до зазначеної заяви відповідач висловив намір приєднатися до умов договору постачання природного газу на період з листопада 2025 року по 31 березня 2026 року.

Заява про приєднання підписана головою правління ОСББ «Родина на пісках» Писаренком С.Г. із застосуванням електронного підпису, що підтверджується відомостями сервісу електронного документообігу «Вчасно».

14.10.2025 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надало письмову згоду на приєднання відповідача до договору постачання природного газу, відповідно до якої між сторонами укладено договір постачання природного газу від 14.10.2025 № 2509-ОСББ(25)-07.

Датою набрання чинності договором визначено 14.10.2025, а періодом постачання природного газу з 01.11.2025 по 31.03.2026 включно.

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник зобов`язується поставити споживачу природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Пунктом 1.5 договору визначено, що він є договором приєднання відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України та може бути укладений шляхом приєднання споживача до всіх його умов у цілому.

Згідно зі статтею 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Отже, підписання відповідачем заяви про приєднання та надання позивачем відповідної згоди свідчать про виникнення між сторонами договірних правовідносин щодо постачання природного газу.

Відповідно до частини першої статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до пункту 3.5 договору приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачу у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі природного газу.

На виконання умов договору позивач протягом листопада 2025 року березня 2026 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 695 211,35 грн.

Факт поставки та прийняття природного газу підтверджується актами приймання-передачі природного газу, наданими до матеріалів справи, а саме: за листопад 2025 року на суму 94 139,70 грн; за грудень 2025 року на суму 163 853,95 грн; за січень 2026 року на суму 187 639,49 грн; за лютий 2026 року на суму 154 834,50 грн; за березень 2026 року на суму 94 743,71 грн.

Загальна вартість поставленого природного газу становить 695 211,35 грн.

Надані акти приймання-передачі природного газу містять відомості про розрахункові періоди, обсяги та вартість поставленого газу.

Акти оформлені сторонами в електронній формі із застосуванням електронних підписів, що підтверджується відповідними відомостями електронного документообігу.

Доказів наявності зауважень відповідача щодо обсягів, якості або вартості прийнятого природного газу матеріали справи не містять.

Таким чином, факт належного виконання позивачем зобов`язань щодо постачання природного газу та прийняття відповідачем поставленого газу підтверджується належними письмовими доказами.

Відповідно до пункту 5.1 договору споживач здійснює розрахунки за придбані обсяги природного газу в такому порядку:

- 70 відсотків вартості фактично переданого природного газу відповідно до акта приймання-передачі до останнього числа місяця, наступного за місяцем, у якому здійснено постачання газу;

- остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ відповідно до акта приймання-передачі до 15-го числа включно місяця, наступного за місяцем, у якому споживач повинен був сплатити 70 відсотків вартості природного газу.

Отже, сторони погодили конкретні строки виконання грошових зобов`язань з оплати поставленого природного газу.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснював оплату поставленого природного газу, що підтверджується платіжними інструкціями, зокрема: від 16.12.2025 на суму 94 139,70 грн; від 06.01.2026 на суму 163 853,95 грн; від 26.01.2026 на суму 201 000,00 грн; від 04.03.2026 на суму 132 473,99 грн; від 03.04.2026 на суму 94 743,71 грн.

Також у розрахунку позивача відображено інші платежі, враховані при визначенні фактичного розміру виконаних відповідачем грошових зобов`язань.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку загальна сума коштів, сплачених відповідачем за договором, становить 686 211,35 грн.

Зокрема, за поставлений у березні 2026 року природний газ вартістю 94 743,71 грн позивачем враховано оплату в сумі 85 743,71 грн.

Таким чином, залишок несплаченої вартості природного газу за березень 2026 року становить 9 000,00 грн.

Станом на дату звернення позивача до суду встановлений договором строк остаточного розрахунку за природний газ, поставлений у березні 2026 року, настав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт поставки природного газу, його прийняття відповідачем та неповна оплата, вимога позивача про стягнення основного боргу в розмірі 9 000,00 грн є обґрунтованою.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню в сумі 806,79 грн за порушення строків виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку згідно з пунктом 5.1 договору та/або строків оплати за пунктом 8.4 договору споживач зобов`язується сплатити постачальнику три проценти річних, інфляційні втрати та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, при цьому її розмір не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, договором сторін передбачена відповідальність споживача за порушення строків виконання грошових зобов`язань у вигляді пені.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку пеня нарахована на суму простроченого основного боргу 9 000,00 грн за такими періодами: з 16.05.2026 по 30.07.2026 за 76 днів прострочення в сумі 562,19 грн; з 31.07.2026 по 31.08.2026 за 32 дні прострочення в сумі 244,60 грн.

Загальний розмір нарахованої пені становить 806,79 грн.

Зазначені періоди нарахування пов`язані з порушенням відповідачем установленого договором строку остаточного розрахунку за природний газ, поставлений у березні 2026 року.

Нарахування пені здійснено позивачем із застосуванням подвійної облікової ставки Національного банку України за відповідні періоди прострочення.

Враховуючи встановлений факт порушення відповідачем строків оплати природного газу та передбачену договором відповідальність за таке порушення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені в заявленому розмірі 806,79 грн.

Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача три проценти річних у розмірі 79,89 грн.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України три проценти річних мають компенсаційний характер та є способом захисту майнового права кредитора, спрямованим на компенсацію за користування боржником грошовими коштами, які належали до сплати кредитору.

Обов`язок сплатити три проценти річних виникає внаслідок самого факту прострочення виконання грошового зобов`язання.

Згідно з наданим позивачем розрахунком три проценти річних нараховані на суму простроченого основного боргу 9 000,00 грн за період з 16.05.2026 по 31.08.2026.

Загальний розмір трьох процентів річних становить 79,89 грн.

З огляду на встановлений факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання та положення статті 625 Цивільного кодексу України вимога про стягнення 79,89 грн трьох процентів річних є обґрунтованою.

Крім того, позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 26,99 грн інфляційних нарахувань.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України кредитор має право вимагати сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Інфляційні нарахування є способом захисту майнового права та інтересу кредитора, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів.

При визначенні розміру інфляційних втрат враховуються встановлені індекси інфляції за відповідні місяці прострочення, у тому числі періоди дефляції.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку інфляційні нарахування здійснено на суму основного боргу 9 000,00 грн.

Загальний розмір інфляційних нарахувань за визначений позивачем період становить 26,99 грн.

З урахуванням наведеного, а також установленого факту прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, вимога про стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 26,99 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять до предмета доказування.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом досліджено надані позивачем докази, зокрема заяву про приєднання до договору постачання природного газу, згоду постачальника на приєднання, умови договору, акти приймання-передачі природного газу за листопад 2025 року березень 2026 року, платіжні інструкції, розрахунок основного боргу, пені, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань.

У сукупності зазначені докази підтверджують виникнення між сторонами договірних правовідносин, факт постачання природного газу, його прийняття відповідачем, здійснення часткової оплати та наявність залишку несплаченої заборгованості.

Матеріали справи не містять доказів повного погашення відповідачем заборгованості в розмірі 9 000,00 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати поставленого природного газу.

Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, зокрема шляхом примусового виконання обов`язку в натурі.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, положення укладеного сторонами договору та приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та наявність правових підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 9 000,00 грн основного боргу, 806,79 грн пені, 79,89 грн трьох процентів річних та 26,99 грн інфляційних нарахувань, а всього 9 913,67 грн.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовною заявою через підсистему «Електронний суд» позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.09.2026 № 0000037744.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 13, 73 79, 86, 123, 129, 202, 232 233, 236 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родина на пісках» (69118, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, код ЄДРПОУ 36878338) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676, поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) заборгованість за договором постачання природного газу від 14.10.2025 № 2509-ОСББ(25)-07 у загальному розмірі 9 913 (дев`ять тисяч дев`ятсот тринадцять) грн 67 коп., з яких: 9 000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп. основний борг, 806 (вісімсот шість) грн 79 коп. пеня, 79 (сімдесят дев`ять) грн 89 коп. три відсотки річних, 26 (двадцять шість) грн 99 коп. інфляційні нарахування та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 09.11.2026.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 141303768 ?

Документ № 141303768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141303768 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141303768 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141303768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141303768, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 141303768, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141303768 відноситься до справи № 908/2412/26

Це рішення відноситься до справи № 908/2412/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141303767
Наступний документ : 141303769