Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1162/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімгарант» (04060, м. Київ, вул. Олега Ольжича, буд. 35, код ЄДРПОУ 41333090) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Балеги Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в загальному розмірі 5929,49 грн за надані транспортно-експедиційні послуги, відповідно до Договору № DTE 0321/2023 транспортно-експедиційного обслуговування від 10 квітня 2021 року,
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 655, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Балеги Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімгарант» (04060, м. Київ, вул. Олега Ольжича, буд. 35, код ЄДРПОУ 41333090) 3041,43 грн (три тисячі сорок одну гривню 43 копійки) заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги, 2888,06 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 06 копійок) пені відповідно до Договору № DTE 0321/2023 транспортно-експедиційного обслуговування від 10 квітня 2021 року.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Балеги Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімгарант» (04060, м. Київ, вул. Олега Ольжича, буд. 35, код ЄДРПОУ 41333090) 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) у повернення сплаченого судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Балега Михайло Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вімгарант» (04060, м. Київ, вул. Олега Ольжича, буд. 35, код ЄДРПОУ 41333090).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____.
10. Дата видачі судового наказу _____.
11. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
12. З урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зайво сплачений заявником судовий збір в розмірі 66,56 грн може бути повернутий з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Вімгарант» в порядку п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за його клопотанням.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
Судове рішення № 141303665, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1162/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: