Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"06" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/722/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці Закарпатської області
про зобов`язання вчинити дії
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області
до відповідача Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
про стягнення 366 768,91,42 грн (з урахуванням збільшення розміру позовних вимог)
За участю представників:
позивача за первісним позовом Зайнудінов А.М., представник в порядку самопредставництва - в режимі відеоконференцзв`язку
відповідача за первісним позовом Чекан В.В., адвокат, ордер серії АО №1245813 від 22.07.2026
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", в якому просить суд: (1) зобов`язати відповідача провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих позивачем у період з березня 2023 року по лютий 2026 року (включно) та розподілених під час виконання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, визначивши обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за кожний розрахунковий місяць окремо з березня 2023 року по лютий 2026 року шляхом застосування значень середньодобового обсягу споживання позивача; (2) зобов`язати відповідача провести перерахунок вартості послуги розподілу електричної енергії за період з березня 2023 року по лютий 2026 року (включно) по договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, з урахуванням проведеного перерахунку згідно пункту 1 вимог позивача, та застосовуючи тарифи, що діяли в розрахункових періодах; (3) зобов`язати відповідача провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих позивачем в березні 2026 року та розподілених під час виконання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, з урахуванням проведеного перерахунку за період з березня 2023 року по лютий 2026 року згідно пункту 1 вимог позивача, та вартості послуги розподілу електричної енергії.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/722/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надіслання відповідачу копії позову з додатками шляхом надіслання її до електронного кабінету відповідача.
За наслідками усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд ухвалою від 21.07.2026 постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи № 907/722/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.08.2026 о 10:30 год. та встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2026 суд прийняв зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 363 387,42 грн, постановив вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та повідомити сторін, що підготовче засідання у справі №907/722/26 відбудеться 20.08.2026 о 10:30 год.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2026 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 30.09.2026 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.09.2026 суд постановив відкласти підготовче засідання на 09.10.2026 о 09:30 год., з підстав наведених у ній.
07.10.2026 за вх.№ 02.3.1-02/9897/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла від Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" заява про збільшення розміру зустрічних позовних вимог.
В підготовчому засіданні 09.10.2026 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою прийнято заяву позивача від 07.10.2026 за зустрічним позовом про збільшення розміру позовних вимог та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 06.11.2026 о 10:30 год.
04.11.2026 за вх.№ 02.3.1-02/10989/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла від Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" заява про збільшення розміру зустрічних позовних вимог.
В підготовчому засіданні 06.11.206 суд, розглянувши подану позивачем за зустрічним позовом заяву про збільшення розміру позовних вимог, прийняв таку до розгляду та постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог.
Також, присутні в підготовчому засіданні 06.11.2026 представники сторін надали усні пояснення, згідно з якими повідомили суд про подання ними всіх заяв та клопотань, а також наявних доказів та заявили про можливість закриття підготовчого провадження.
Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до пунктів 2, 6, 7, 15, 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд доходить висновку про виконання завдання підготовчого провадження та вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 907/722/26 до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 02 грудня 2026 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 141303643, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/722/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: