Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"05" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/855/24
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д, розглянувши матеріали клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі (вх. №02.3.1-02/10844/26 від 03.11.2026 року)
за позовом Міжгірської районної спілки споживчих товариств, код ЄДРПОУ - 01750909, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 78,
до відповідача Міжгірського міського споживчого товариства, код ЄДРПОУ - 20469331, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта, будинок 2, корпус 2,
про визнання права власності і витребування майна
в с т а н о в и в:
Міжгірська районна спілка споживчих товариств (Позивач, Міжгірська райспоживспілка, Райспоживспілка) звернулася з позовними вимогами до Міжгірського міського споживчого товариства.
Рішенням суду від 26.10.2026 позов задоволено повністю. Витребувано з чужого незаконного володіння Міжгірського міського споживчого товариства, ЄДРПОУ 20469331; 90000, Закарпатська область, Хустський район, смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта, буд. 2, корпус 2, на користь Міжгірської районної спілки споживчих товариств, код ЄДРПОУ - 01750909, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 78, нежитлову будівлю, що складається з 1/2 частини ресторану «Карпати», розташованої за адресою: 90000, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 78 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1046683421224), а саме: другий поверх, загальною площею 260,8кв.м., що включає:
1) коридор площею 40,1 кв.м.; 2) зал засідань площею 46,2 кв.м.; 3) кабінет площею 18,9 кв.м.; 4) кабінет площею 14,1 кв.м.; 5) кабінет площею 17,0 кв.м.; 6) кабінет площею 14,6 кв.м.; 7) кабінет площею 19,6 кв.м.; 8) кабінет площею 11,4 кв.м.; 9) кабінет площею 17,6 кв.м.; 10) кабінет площею 11,6 кв.м.; 11) кабінет площею 5,2 кв.м.; 12) кабінет площею 6,8 кв.м.; 13) коридор площею 3,1 кв.м.; 14) санвузол площею 2,4 кв.м.; 15) санвузол площею 2,3 кв.м.; 16) туалет площею 1,0 кв.м.; 17) туалет площею 1,0 кв.м.; 18) кабінет площею 10,9 кв.м.; 19) кабінет площею 17,0 кв.м.,
Витребувано з чужого незаконного володіння Міжгірського міського споживчого товариства, ЄДРПОУ 20469331; 90000, Закарпатська область, Хустський район, смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта, буд. 2, корпус 2, на користь Міжгірської районної спілки споживчих товариств, код ЄДРПОУ - 01750909, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 78, нежитлову будівлю, кафе «Вікторія», розташовану за адресою: 90000, смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта, 1 Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1050861221224).
Судові витрати покладено на відповідача. Стягнуто з Міжгірського міського споживчого товариства, ЄДРПОУ 20469331; 90000, Закарпатська область, Хустський район, смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта, буд. 2, корпус 2, на користь Міжгірської районної спілки споживчих товариств, код ЄДРПОУ - 01750909, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 78, витрати зі сплати судового збору в сумі 99 344,20грн. (дев`яносто дев`ять тисяч триста сорок чотири гривень 20 копійок).
На адресу суду надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі (вх. №02.3.1-02/10844/26 від 03.11.2026 року), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача у справі 50 000.00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 ГПК України підлягає розгляду з викликом сторін.
Керуючись ст. 129, 170, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі (вх. №02.3.1-02/10844/26 від 03.11.2026 року) - прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання у справі на 27 листопада 2026 р. на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4, для розгляду поданого клопотання.
3. Встановити відповідачу строк у десять днів з моменту вручення даної ухвали для подання до суду заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя П. Д. Пригуза
Судове рішення № 141303630, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/855/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: