Ухвала суду № 141303517, 09.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.11.2026м. ДніпроСправа № 904/4592/20

За заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого документа у провадженні

за заявою Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк", (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570)

до боржника Фізичної особи-підприємця Літвінова Олексія Леонідовича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором б/н від 11.06.2019р., 37 626,07 грн. - заборгованість за кредитом, 5 527,68 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 940,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Літвінова Олексія Леонідовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором б/н від 11.06.2019р., 37 626,07 грн. - заборгованість за кредитом, 5 527,68 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 940,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Розглянувши заяву, господарський суд 25.08.2020 видав судовий наказ за № 904/4592/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Літвінова Олексія Леонідовича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк", (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за договором б/н від 11.06.2019р., 37 626,07 грн. - заборгованість за кредитом, 5 527,68 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 940,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

15.10.2020 судовий наказ набрав законної сили та 15.10.2020 був виданий Заявнику (Стягувачу).

06.10.2026 від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, в якій воно просить суд видати дублікат судового наказу від 15.10.2020 за № 904/4592/20.

Справа отримана з архіву Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши подану заяву, господарський суд встановив таке.

25.08.2020 господарський суд видав судовий наказ за № 904/4592/20, який 15.10.2020 набрав законної сили та 15.10.2020 був виданий Заявнику (Стягувачу).

Заявник зазначає, що судовий наказ було направлено на примусове виконання до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де 20.04.2021 Виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

20.12.2021 державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Синявською С.П. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП № 65188909.

При цьому, Заявник зазначає, що при підготовці виконавчого документу для направлення на примусове стягнення судовий наказ було втрачено, оскільки приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів, було знищено внаслідок ракетного обстрілу рф 05.10.2025, на підтвердження чого надав довідку про втрату виконавчого документу від 01.10.2026, лист Львівського міського управління цивільного захисту та превентивної діяльності Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області за № 5823.1-2202/58233 від 15.10.2025 з додатком, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2025.

Згідно з пп. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі № 10/246, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12, від 18.06.2019 у справі № 910/10196/15, від 10.04.2018 у справі № 24/234 та від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г наголошено, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. Окрім того, за умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат судового наказу за № 904/4592/20 від 25.08.2020.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 за № 904/4592/20.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2026 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.І. Красота