Ухвала суду № 141303411, 09.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.11.2026м. ДніпроСправа № 904/6405/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, Київська область, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (49006, Дніпропетровська област, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 49, офіс 503; ідентифікаційний код 20257178)

про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 30.03.2026 №ПК/МТЗ/26293/Ю у розмірі 33 693, 70 грн

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2026 до господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) надійшла позовна заява за допомогою системи "Електронний суд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 30.03.2026 №ПК/МТЗ/26293/Ю у розмірі 33 693, 70 грн, відповідно до якої позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" штрафні санкції за Договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 30.03.2026 № ПК/МТЗ/26293/Ю у розмірі 33 693,70 грн, з яких 29 491,20 грн - штраф 20% за поставку неякісного Товару у сумі та 4 202,50 грн - пеня у розмірі 0,1 % від вартості незаміненого у строк Товару невідповідної якості;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця" понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2026 справу №904/6405/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

28.10.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 30.03.2026 №ПК/МТЗ/26293/Ю у розмірі 33 693, 70 грн - залишено без руху.

02.11.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх. суду №53538/26 від 02.11.2026) про усунення недоліків.

06.11.2026 до господарського суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла заява (вх. суду №54498/26 від 06.11.2026) про усунення недоліків.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, заяву про усунення недоліків, господарський суд дійшов до наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-тиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи, заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу:

- у 5-тиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи, відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяТ.В. Іванова