Ухвала суду № 141303185, 09.11.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. Cправа № 902/414/26(127/25820/26)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, Київська область, 07400; код ЄДРПОУ 35625014)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

в межах справи № 902/414/26

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/414/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 01.09.2026 року відкрито провадження у справі № 902/414/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.. Призначено попереднє засідання на 02.12.2026 року.

05.11.2026 року до суду від Вінницького міського суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 127/25814/26 за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №902/414/26(127/25814/26) від 05.11.2026 року, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2026 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2026 передано цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 09.11.2026 прийнято до свого провадження справу №902/414/26(127/25814/26) за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в межах справи № 902/414/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено справу №902/414/26(127/25814/26) до розгляду на 16.12.2026 року - 14:30 год.

Водночас, в межах справи № 902/414/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 також перебуває справа № 902/414/26(127/25820/26) за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно ч. 1 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Положеннями ч. 2 ст. 173 ГПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст. 173 ГПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

За своїм процесуальним призначенням інститут об`єднання позовних вимог забезпечує правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.

Крім того, об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Так, у справі № 902/414/26(127/25814/26) предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 29.08.2025 року № 7471030, в розмірі 24 600,00 грн.;

у справі № 902/414/26(127/25820/26) предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 29.08.2025 року № 100275115, в розмірі 25 640,02 грн.

З наведеного слідує, що у вказаних справах позови подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача; справи пов`язані між собою підставою їх виникнення та доказами, що підтверджують зазначені в позовних заявах обставини.

Отже, проаналізувавши зміст позовних вимог у справах № 902/414/26(127/25814/26) та № 902/414/26(127/25820/26), суд дійшов висновку, що їх сумісний розгляд не перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, оптимізує ведення судового процесу та сприятиме ефективнішому розгляду справ, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження справи № 902/414/26(127/25814/26) та № 902/414/26(127/25820/26), в межах справи № 902/414/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 8.9 ст.173 ГПК України, справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Враховуючи, що провадження у справі № 902/414/26(127/25814/26) відкрито першим, суд об`єднує справи № 902/414/26(127/25814/26) та № 902/414/26(127/25820/26), в межах справи № 902/414/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 902/414/26(127/25814/26).

З огляду на наведені обставини, справу № 902/414/26(127/25814/26), в межах справи № 902/414/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (об`єднану в одне провадження зі справою № 902/414/26(127/25820/26) слід призначити до розгляду в судовому засіданні, з урахуванням графіків відпусток судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 КУ з процедур банкрутства ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 173, 232, 234-236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 902/414/26(127/25814/26) об`єднати в одне провадження зі справою № № 902/414/26(127/25820/26), в межах справи № 902/414/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з присвоєнням номеру справи - 902/414/26(127/25814/26).

2. Призначити справу № 902/414/26(127/25814/26), в межах справи № 902/414/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - до розгляду на 16.12.2026 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Роз`яснити позивачу про можливість подати до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ та ст. 12 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - 35625014eapb@gmail.com, представнику Позивача Какун А.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 09.11.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи