Ухвала суду № 141303180, 04.11.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"04" листопада 2026 р. Cправа № 902/77/22(902/530/26)

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" (вул. Аграрна, 18 А, с.Строїнці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 43465681)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Гур?євська Олена В?ячеславівна

про визнання недійсними правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 902/77/22

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий Петровська Н.А. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "Строїнецький сад" : Мельничук С.О., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/77/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 25.08.2026 року, серед іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Еко Ніка" (код ЄДРПОУ 40553790) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Петровської Н.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1910 від 15.04.2019р.) у справі № 902/77/22 - до 24.02.2027 року. Призначено справу № 902/77/22 до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2027 року.

Разом з тим, в межах вказаної справи про банкрутство розглядається справа №902/77/22(902/530/26) за позовом ТОВ "Еко Ніка" № 02-21/85 від 17.04.2026 року (вх. № 586/26) до ТОВ "Строїнецький сад" про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зокрема, ухвалою суду від 21.09.2026 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача б/н від 14.09.2026 року в частині вимог про повторне витребування доказів від ГУ ДПС у Вінницькій області. Призначено справу № 902/77/22(902/530/26), в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" - до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2026 року о 15:30 год..

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились арбітражний керуючий Петровська Н.А. та представник Відповідача.

При цьому, судом встановлено, що 14.09.2026 року до суду від ГУ ДПС у Вінницькій області супровідним листом № 9215/5-02-32-07-04-12 від 11.09.2026 року надійшли матеріали справи № 8752/02-32-07-01/40553790 позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Еко Ніка" (код за ЄДРПОУ 40553790).

Крім того, 04.11.2026 року до суду від ТОВ "Строїнецький сад" через систему "Електронний суд" надійшли такі документи :

- відзив б/н від 04.11.2026 року на позовну заяву № 02-21/85 від 17.04.2026 про визнання недійсним правочину та витребування шести трансформаторів у справі №902/77/22(902/530/26) (із додатками);

- клопотання б/н від 04.11.2026 року про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження по справі № 902/77/22(902/530/26).

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, представник Відповідача надав суду усні пояснення щодо обставин у справі та просив суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Арбітражний керуючий просила суд відкласти судове засідання для можливості ознайомитися з відзивом на позовну заяву та для надання письмової відповіді на відзив.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Разом з цим, при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, беручи до уваги згадані вище клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду цієї справи в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" - на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 232, 234-236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 902/77/22(902/530/26), в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" на 09.12.2026 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Позивачу у строк до 07.12.2026 року надати до суду: відповідь на відзив Відповідача б/н від 04.11.2026 року на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді Відповідачу.

5. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому (ліквідатору Позивача) Петровській Н.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Строїнецький сад" - sadstbuh@ukr.net, представнику Відповідача Мельничуку С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.