Постанова № 141302320, 03.11.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2182/26 Провадження № 3/486/532/2026П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 (фізична особа-підприємць) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в період з 01.01.2026 по 31.07.2026 здійснював реалізацію товарів з використанням POS-терміналу, який встановлено за адресою господарського об?єкта (кафе-бар «Doner Beer»): АДРЕСА_2 (заява про приєднання №20250207120923 від 06.02.2025 додається до 1-го примірника акта перевірки). За результатом співставлення даних системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій ДПС України встановлено, що на рахунок ФОП ОСОБА_1 надходили кошти за товари за вищевказаний період, що свідчить про те, що ФОП ОСОБА_1 не здійснював відображення (проведення) розрахункових операцій в ПРРО №4001436385 приймання від покупця розрахунків за товар шляхом розрахунку платіжною картою через POS термінал (форма оплати «безготівкова») на загальну суму 71655,61 грн. Загальна сума розбіжностей з урахуванням зарахування коштів на рахунок між даними СОД РРО та випискам по рахункам по POS-терміналу складає 71655,61грн. На підставі інформації з ІКС «Податковий блок» та системи обліку даних РРО ДПС України встановлено, що під час проведення розрахункових операцій в кафе-барі «Doner Beer»ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 під час роздрібної торгівлі алкогольними напоями через ПРРО фіскальний №4001436385 мало місце відсутність зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД на вищезазначений товар у відповідній графі розрахункового документа, що є порушенням п.11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі. громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями. Випадки проведення розрахункових операцій через ПРРО №4001436385 при продажу підакцизних товарів без використання режиму програмування, без зазначення десятизначного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД в фіскальному чеку №IKpAZx s67w від 29.06.2026 о 23:45:35 при реалізації «Пиво білий лев розлив 0,5».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом №667 про адміністративне правопорушення від 22.09.2026, відповідно до якого за результатами перевірки встановлено, що ФОП ОСОБА_1 в період з 01.01.2026 по 31.07.2026 здійснював реалізацію товарів з використанням POS-терміналу, який встановлено за адресою господарського об?єкта (кафе-бар «Doner Beer»): АДРЕСА_2 . За результатом співставлення даних системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій ДПС України встановлено, що на рахунок ФОП ОСОБА_1 надходили кошти за товари за вищевказаний період, що свідчить про те, що ФОП ОСОБА_1 не здійснював відображення (проведення) розрахункових операцій в ПРРО №4001436385 приймання від покупця розрахунків за товар шляхом розрахунку платіжною картою через POS термінал (форма оплати «безготівкова») на загальну суму 71655,61 грн. Загальна сума розбіжностей з урахуванням зарахування коштів на рахунок між даними СОД РРО та випискам по рахункам по POS-терміналу складає 71655,61грн. На підставі інформації з ІКС «Податковий блок» та системи обліку даних РРО ДПС України встановлено, що під час проведення розрахункових операцій в кафе-барі «Doner Beer»ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 під час роздрібної торгівлі алкогольними напоями через ПРРО фіскальний №4001436385 мало місце відсутність зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД на вищезазначений товар у відповідній графі розрахункового документа, що є порушенням п.11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі. громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями. Випадки проведення розрахункових операцій через ПРРО №4001436385 при продажу підакцизних товарів без використання режиму програмування, без зазначення десятизначного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД в фіскальному чеку №IKpAZx s67w від 29.06.2026 о 23:45:35 при реалізації «Пиво білий лев розлив 0,5».

Копією акту фактичної перевірки від 07.09.2026 №15175/Ж5/14/29/07/3695203037.

Копією наказу №1343-П про проведення фактичної перевірки від 26.08.2026 року.

Копією направлення на перевірку від 26.08.2026 року №2136/14-29-07-10 тривалістю 10 діб.

Копією направлення на перевірку від 26.08.2026 року №2137/14-29-07-10 тривалістю 10 діб.

Копією запиту про надання документів (копій документів) від 27.08.2026 року.

Копією акту про неможливість, ознайомлення, підписання та вручення матеріалів перевірки від 07.09.2026 №1904/Ж6/14-29-07-07/3695203037.

Копією акту, який засвідчує факт ненадання у визначений у запиті строк (ненадання у повному обсязі) документів (копій документів), пояснень, довідок, інформації тощо від 04.09.2026 №1891/Ж6/14-29-07-07/3695203037.

Копією фіскального чеку Держаної податкової служби України від 29.06.2026 року.

Копією чеку АТ КБ «ПриватБанк» від 27.008.2026 на суму 60,00 грн.

Копією додатку №3 до Акту від 07.09.2026 №15175/14/29/07/07/3695203037.

Копією Заяви про приєднання №20250207120923 до Умов та Правил надання послуги Еквайринг (далі Заява приєднання) від 06.02.2025 року.

Копією заключної виписки АТ КБ «ПриватБанк» за період з 01.01.2026 по 31.07.2026 від 04.09.2026 року.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волощук