Ухвала суду № 141301642, 06.11.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4274/26

Провадження № 2/488/3143/26

У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06.11.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Щеглової Я.В., за участю секретаря Чемерової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін заяву представника позивача акціонерного товариства "МетаБанк" - Полуляхової Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглової Я.В. перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 17.08.2026 відкрито провадження у справі і її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначене на 24.11.2026 року об 11.00 год.

06.11.2026 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача - Полуляхової Ю.С. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Корабельний районний суд м. Миколаєва зареєстрований в системі https://vkz.court.gov.ua/site/login, а отже у суду наявна можливість здійснювати відеоконференцію на цьому ресурсі.

У Дніпровському районному суді м. Запоріжжя наявна технічна можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції лише з 11.00 год. 24.11.2026, зал № 1, що підтверджується долученим до матеріалів справи скріншотом із сайту "Судова влада/Бронювання систем відеоконференції" (https://vr.court.gov.ua).

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Дніпровському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2).

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства "МетаБанк" - Полуляхової Юлії Сергіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 488/4274/26 в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться об 11.00 год. 24 листопада 2026 року в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54050, м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 20-А, зал № 1).

Доручити Дніпровському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2) забезпечити 24 листопада 2026 року об 11.00 год. проведення судового засідання в цивільній справі № 488/4274/26 в режимі відеоконференції за участю представника позивача відповідача Полуляхової Юлії Сергіївни.

Корабельний районний суд м. Миколаєва доручає відповідальній службовій особі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача та Дніпровському районному суду м. Запоріжжя на електронні адреси.

Інформацію про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розмістити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова