Ухвала суду № 141299910, 06.11.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/21174/26

Провадження № 2/638/11867/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

06 листопада 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О. В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (місцезнаходження: м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 28А) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі Відповідачі), у якому просить стягнути з них заборгованість у розмірі 101645,48 грн, з яких: 95790,01 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022р) за період з 01.05.2017 по 31.07.2026; 1301,52 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.07.2026 ; 852 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.07.2026; 2793,49 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.07.2026; 908,46 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.07.2026; інфляційні втрати в сумі 2846,47 грн; 3% річних в сумі 1082,37 грн, а також просить стягнути судові витрати 2904,02 грн. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначає, зокрема, норми статей 525 526, 625 Цивільного кодексу України.

У відповідь на запит суду надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання Відповідачів.

Підстав, визначених статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановив.

Враховуючи положення частини третьої статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник Позивача звернувся із клопотанням, в якому просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області щодо витребування реєстраційних номерів облікової картки платника податків Відповідача - ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю самостійно отримати такі відомості. Оскільки вказану інформацію Позивач не може отримати самостійно і така інформація стосується персональних даних Відповідача та має бути зазначена у виконавчому документі згідно з пунктом 4 частини першої статті Закону України «Про виконавче провадження» у випадку задоволення позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням Сторін.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 9 год 30 хв 10.12.2026. Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Копію ухвали надіслати Сторонам.

Відповідачам встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк Відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів Відповідач зобов`язаний надіслати іншим Учасникам справи. У разі ненадання Відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надсилання) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим Учасникам справи.

Встановити Відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до частини другої статті 222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Клопотання про направлення запиту для отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 задовольнити та витребувати такі відомості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова