Ухвала суду № 1412988, 15.02.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

УХВАЛА

підготовчого засідання

15 лютого 2008 р. Справа № 10/325-07

за заявою :ТОВ фірма "Укрводпром" м. Вінниця, вул. Чехова 31-А

до:ТОВ СП "Леннокс-Прут" м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2 код ЄДРПОУ 25065742

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Паламарчук А.В.

Представники сторін:

ТОВ фірма "Укрводпром", Климчук С. В., довіреність № б/н від 08.01.08, довіреність № б/н ,

Від боржника, Чехляд В. О., , ;

В С Т А Н О В И В :

28.12.2007 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/325-07 за заявою :ТОВ фірма "Укрводпром" до:ТОВ СП "Леннокс-Прут" про визнання банкрутом. Справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 28.01.2008 р.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Кредитор ТОВ фірма "Укрводпром" посилається на такі обставини: 03.02.2006 р. між ТОВ „СТОУН-С" та ТОВ СП „Леннокс-Прут" був укладений Договір № КП-СТ-ЛП-0306, згідно якого ТОВ ,,СТОУН-С" поставило останньому товар (фляга в асортименті) на загальну суму 3 550 061,11 грн., що підтверджується видатковою накладною №27/02 від 27 лютого 2006 р. 11.01.07р. ТОВ "СТОУН-С" відступило ТОВ фірмі „Укрводпром" право вимоги за вищевказаним договором № КП-СТ-ЛП-0306 від 03.02.2006 р. Дане відступлення права вимоги мало місце відповідно до договору про відступлення права вимоги N32/01-2007 від 11.01 .2007 р.. укладеного між ТОВ „СТОУН-С" та ТОВ фірма „Укрводпром".

У відповідності до п.2 договору N32/01-2007 від 11.01.2007 р. ТОВ фірма „Укрводпром" набуло право вимагати від ТОВ СП „Леннокс-Прут" повернення боргу в сумі 150 000 грн.

Неодноразові звернення до ТОВ СП ,,Леннокс-Прут" з вимогою про повернення боргу в сумі 150 000 грн. задовільного результату не дало.

25.01.2007 р. ТОВ фірмою „Укрводпром" була направлена претензія № 10/07 ТОВ СП „Леннокс-Прут" з вимогою про повернення боргу в сумі 150 000 грн. Проте відповіді на дану претензію від ТОВ СП „Леннокс-Прут" в строки передбачені ст. 7 Господарського процесуального кодексу України не надійшло.

Таким чином, ТОВ СП „Леннокс-Прут" порушуючи умови зобов'язання не виконавши свого обов'язку щодо повернення боргу в сумі 150 000 грн., що призводить до великих матеріальних збитків та погіршення фінансового становища ТОВ фірми „Укрводпром".

14.06.2007 р. між ТОВ фірмою „Укрводпром" і ТОВ СП „Леннокс-Прут" була укладена Третейська угода, відповідно до якої сторони добровільно та за взаємною домовленістю погодилися передати спір, який виник з приводу повернення боргу в сумі 150 000 грн. на розгляд і остаточне вирішення до Постійно діючого третейського суду при асоціації „Правовий центр підприємництва".

23 липня 2007 року Рішенням Постійно діючого Третейського суду при асоціації „Правовий центр підприємництва" (м. Вінниця, вул. Грушевського, 12, тел., Свідоцтво про реєстрацію № 03. видане Вінницьким обласним управлінням юстиції 29.06.2005 р.) по справі № 20-07/07-174 позов ТОВ Фірми „Укрводпром" до ТОВ СП „Леннокс-Прут" про повернення боргу в сумі 150 000 грн. задоволений в повному обсязі. ТОВ СП „Леннокс-Прут" зобов'язано сплатити на користь ТОВ Фірма ..Укрводпром" борг у сумі 150 000 грн. у відповідності з договором про відступлення права вимоги № 32/01 -2007 від 11.01.2007 р. Проте ТОВ СП „Леннокс-Прут" в добровільному порядку не повертає борг в сумі 150 000 грн., при цьому знову постійно відкладає повернення боргу, мотивуючи це скрутним фінансовим становищем. У зв'язку з цим з метою примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації „Правовий центр підприємництва" ТОВ-фірма „Укрводпром" звернулась із заявою до господарського суду Вінницької області про видачу видачу наказу про стягнення з ТОВ СП „Леннокс-Прут" на користь ТОВ Фірма „Укрводпром" боргу в сумі 150 000 грн. у примусовому порядку.

25.10.2007 р. згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 15.10.2007 р. господарським судом Вінницької області видано наказ про стягнення з ТОВ СП „Леннокс-Прут" на користь ТОВ Фірма „Укрводлром" борг в сумі 150 000 грн.

В подальшому вказаний вище наказ був пред'явлений для виконання до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, на підставі якого 06.10.2007 р. було відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню з ТОВ СП „Леннокс-Прут" на користь ТОВ Фірма „Укрводлром" боргу в сумі 150 000 грн. В ході виконавчого провадження було накладено арешт на усі банківські рахунки ТОВ СП „Леннокс-Прут" проте як свідчать довідки з банків, на рахунках боржника відсутні кошти, необхідні для погашення боргу ТОВ СП „Леннокс-Прут" в сумі 150 000 грн. перед ТОВ Фірма „Укрводпром". Також, як свідчать матеріали виконавчого провадження у боржника відсутнє будь-яке нерухоме майно, з якого можуть бути задоволені вимоги стягувача в повному обсязі. В результаті цього 26.12.2007 р. заступником начальника Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції Мельником А.К. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку із відсутністю коштів та майна, необхідних для погашення боргу в сумі 150 000 грн. перед ТОВ Фірма „Укрводпром".

Боржник у відзиві на заяву його представник в судовому засіданні заявлені вимоги визнав.

Безспірність вимоги підтверджується рішенням господарського суду Вінницької області по справі за №2/286-07 від 25.10.2007 р. та постановою ДВС Ленінського району про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2007 року з виконання даного рішення. Сума безспірних вимог не забезпечених заставою перевищує 300 мінімальних заробітних плат.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 11,13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст. ст. 86 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні вимоги заявника - ТОВ фірма "Укрводпром" м. Вінниця, вул. Чехова 31-А в сумі 150 000 грн.

Зобов’язати заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (“Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (“Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, доказ –оплачений кредитором рахунок редакції (ксерокопію) в цей же строк подати до суду. Після розміщення оголошення в газеті, один примірник газети негайно надати до суду.

Газетне оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Ввести процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ТОВ СП "Леннокс-Прут" призначити арбітражного керуючого Кірєєва Ігоря Леонідовича, ліцензія серія АБ № 176049 від 27.05.05р. 29000, м. Хмельницький, пр. Миру, 75 к. 4, тел. 61-29-09, моб. 8 067 380 91 77.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, погодити з керівником, скріпити печаткою та подати суду до попереднього засідання. Попереднє засідання призначити на 12:30 год. 17.04.08р. Зобов’язати розпорядника майна протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Дату проведення зборів кредиторів визначити в попередньому засіданні.

При незгоді з сумами кредиторських вимог, боржник може уточнити їх через розпорядника майна, шляхом проведення аудиторської перевірки за свій рахунок та надання відповідних доказів до суду.

Ухвалу направити кредитору ТОВ фірма "Укрводпром" м. Вінниця, вул. Чехова 31-А, боржнику ТОВ СП "Леннокс-Прут" м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2, розпоряднику майна Кірєєву І. Л., ( 29000, м. Хмельницький, пр. Миру, 75 к. 4), Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню економіки облдержадміністрації.

Суддя Даценко М.В.

згідно з оригіналом

пом. судді Крейдін В.