Рішення № 141293791, 09.11.2026, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.11.2026
Номер справи
753/21358/26
Номер документу
141293791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/21358/26

провадження № 2/753/17834/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року Суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09.01.2022-100000228 від 09 січня 2022 року.

Позивач зазначає, що 09 січня 2022 року між сторонами в електронній формі укладено кредитний договір № 09.01.2022-100000228, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 4 000,00 грн. строком на 42 дні, із кінцевою датою повернення 20 лютого 2022 року.

Умовами договору передбачено первинний період користування кредитом тривалістю 14 днів та наступні чергові періоди тривалістю по 14 днів. Протягом первинного періоду та періоду «Економ» застосовується процентна ставка «Економ» у розмірі 2 % за кожний день користування кредитом. Протягом решти строку кредитування передбачено застосування процентної ставки «Стандарт» у розмірі 3 % на день.

За умовами договору період «Економ» розпочинається наступного дня після повної сплати позичальником усіх процентів, нарахованих на дату платежу, та триває 14 днів.

Позивач стверджує, що належним чином виконав свої зобов`язання, перерахувавши 09 січня 2022 року відповідачу кредитні кошти в розмірі 4 000,00 грн. на платіжну картку, зазначену під час укладення договору.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 8 480,00 грн., з яких 4 000,00 грн. - основний борг та 4 480,00 грн. - проценти за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. і витрати, пов`язані з направленням відповідачу копії позовної заяви з додатками, у розмірі 150,00 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу направлено позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відсутність відзиву не є визнанням позову та не звільняє позивача від обов`язку доведення обставин, на які він посилається. Суд перевіряє обґрунтованість вимог, зокрема відповідність розрахунку умовам договору та законодавству, чинному протягом періоду нарахувань.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

09 січня 2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 09.01.2022-100000228.

Відповідно до пункту 1.1 договору кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі та на умовах, визначених договором, а відповідач - повернути отримані кошти та сплатити проценти.

Договір складається з пропозиції про укладення кредитного договору, заявки та відповіді позичальника про прийняття пропозиції.

Заявкою погоджено суму кредиту 4 000,00 грн., строк кредитування 42 дні, первинний період користування кредитом 14 днів, процентну ставку «Економ» у розмірі 2 % на день та процентну ставку «Стандарт» у розмірі 3 % на день.

Проценти за первинний та чергові періоди підлягали сплаті в останній день відповідного періоду. Основна сума кредиту підлягала поверненню одним платежем в останній день строку кредитування.

Надана таблиця обчислення загальної вартості кредиту містить три платежі за процентами по 1 120,00 грн., загальну суму процентів 3 360,00 грн. та загальну вартість кредиту 7 360,00 грн. за умови виконання договору відповідно до погодженого графіка.

Електронні документи містять відомості про підписання відповідачем акцепту одноразовим ідентифікатором Q669. Зазначено номер телефону НОМЕР_1 , на який направлявся код для підписання, та дату і час підписання - 09 січня 2022 року о 03:01:21.

Окреме підтвердження укладення кредитного договору містить дані відповідача, номер і дату договору, суму кредиту та погоджені умови користування коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ч.2 ст. 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір може укладатися шляхом прийняття пропозиції в електронній формі та підписуватися електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Надані електронні документи дають можливість установити зміст погоджених умов, особу позичальника та спосіб прийняття ним пропозиції кредитодавця. Отже, укладення договору між сторонами підтверджено матеріалами справи.

Факт надання кредитних коштів підтверджується квитанцією про виплату від 09 січня 2022 року на суму 4 000,00 грн. У квитанції зазначено ідентифікатор операції 1878354872, призначення платежу - видача за договором № 09.01.2022-100000228, платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 та АТ КБ «ПриватБанк» як еквайра.

Номер договору, дата, сума операції та реквізити платіжного засобу узгоджуються з іншими наданими документами. Сукупність цих доказів підтверджує виконання позивачем обов`язку з надання кредиту в розмірі 4 000,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29 квітня 2026 року позивач визначив основний борг у розмірі 4 000,00 грн. та проценти в розмірі 4 480,00 грн. Комісії, штрафи та проценти за статтею 625 ЦК України до стягнення не заявлені.

Розрахунок містить щоденні нарахування: з 09 по 22 січня 2022 року включно - по 80,00 грн. за ставкою 2 % на день; з 23 січня по 19 лютого 2022 року включно - по 120,00 грн. за ставкою 3 % на день. За 20 лютого 2022 року та наступний період проценти в цьому розрахунку не нараховані.

Відомостей про платежі відповідача розрахунок не містить. Інших доказів повернення кредиту матеріали справи також не містять.

Перевіряючи правомірність застосованих ставок, суд ураховує законодавчі обмеження, чинні на час виникнення спірних правовідносин.

Пунктом 13 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України передбачено, що в період здійснення в Україні заходів щодо запобігання виникненню, поширенню і розповсюдженню епідемій, пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19) забороняється підвищення процентної ставки за кредитним договором.

Крім того, пунктом 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» у редакції, чинній протягом спірного періоду, заборонялося збільшення процентної ставки за користування кредитом із причин, інших ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 ЦК України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у визначений цим пунктом період карантину. Законодавчу заборону підвищення ставки в цей період наведено також в офіційному роз`ясненні судової влади.

Спірний договір укладено 09 січня 2022 року, а всі проценти, заявлені до стягнення, нараховано протягом січня - лютого 2022 року, тобто під час дії карантинних обмежень.

За умовами договору проценти за первинний період підлягали сплаті в останній день цього періоду. У разі їх повної сплати з наступного дня розпочинався новий чотирнадцятиденний період застосування ставки «Економ» у розмірі 2 % на день.

Отже, застосування з 23 січня 2022 року ставки 3 % замість 2 % у конкретних обставинах цієї справи пов`язане з невнесенням відповідачем платежу за процентами за первинний період. За умови виконання цього зобов`язання користування кредитом продовжувалося б за ставкою 2 % на день, що узгоджується з наданою таблицею платежів.

Назва ставки «Стандарт» та попереднє включення до договору умови про її застосування не усувають установленої законом заборони підвищення процентної ставки через невиконання зобов`язання під час карантину.

За матеріалами справи не встановлено застосування змінюваної процентної ставки в порядку частини четвертої статті 1056-1 ЦК України. Обидві визначені договором ставки названо фіксованими.

Тому нарахування процентів за ставкою 3 % на день із 23 січня 2022 року в частині перевищення ставки 2 % не відповідає імперативним положенням законодавства, чинного в період цих нарахувань.

Цей висновок не є довільною зміною судом погодженої ціни кредиту чи зменшенням процентів із міркувань їх розміру. Суд застосовує законодавчу заборону підвищення ставки у відповідних правовідносинах.

Водночас зазначені обмеження не звільняли позичальника від повернення отриманої суми кредиту та сплати процентів за користування ним за ставкою, яка застосовувалася до порушення зобов`язання.

Таким чином, проценти за період із 09 січня по 19 лютого 2022 року включно, тривалістю 42 дні, підлягають визначенню за ставкою 2 % на день та становлять 3 360,00 грн.: 4 000,00 грн. ? 2 % ? 42 дні.

Суд здійснює перерахунок виключно в межах заявленого позивачем періоду нарахувань, не збільшуючи його та не нараховуючи процентів за наступні дні.

Різниця між заявленими процентами та належною до сплати сумою становить 1 120,00 грн.: 4 480,00 грн. ? 3 360,00 грн. У цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Договір укладено до набрання чинності Законом України № 3498-IX, яким запроваджено обмеження максимальної денної процентної ставки. Доказів продовження строку кредитування після набрання чинності цим Законом не надано. Тому підставою наведеного перерахунку є саме законодавчі обмеження, чинні під час нарахування процентів у 2022 році, а не пізніше встановлена максимальна денна ставка.

Оскільки надання відповідачу 4 000,00 грн. підтверджено, строк їх повернення настав, а доказів повернення матеріали справи не містять, вимога про стягнення основного боргу в розмірі 4 000,00 грн. є обґрунтованою.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оцінивши докази в сукупності відповідно до статті 89 ЦПК України, суд доходить висновку про часткове задоволення позову шляхом стягнення заборгованості в розмірі 7 360,00 грн. (сім тисяч триста шістдесят гривень 00 копійок), з яких 4 000,00 грн. - основний борг та 3 360,00 грн. - проценти за користування кредитом.

На підтвердження сплати судового збору позивач надав платіжну інструкцію № СЦ00102330 від 05 травня 2026 року на суму 2 662,40 грн. з відміткою банку про виконання.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням часткового задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 310,76 грн.: 2 662,40 грн. ? 7 360,00 грн. / 8 480,00 грн.

Щодо заявлених витрат на направлення позовної заяви з додатками суд установив, що поданий список згрупованих поштових відправлень від 07 травня 2026 року містить відправлення на ім`я ОСОБА_1 за номером 0505616306779 із платою за пересилання 130,00 грн. Цей номер узгоджується з описом вкладення, у якому зазначено позовну заяву з додатками.

Отже, підтверджена вартість направлення документів у цій справі становить 130,00 грн. Доказів понесення додаткових 20,00 грн. матеріали справи не містять.

Пропорційно задоволеним позовним вимогам із відповідача підлягає стягненню 112,83 грн. поштових витрат: 130,00 грн. ? 7 360,00 грн. / 8 480,00 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, заборгованість за кредитним договором № 09.01.2022-100000228 від 09 січня 2022 року в розмірі 7 360,00 грн. (сім тисяч триста шістдесят гривень 00 копійок), з яких 4 000,00 грн. - основний борг, 3 360,00 грн. - проценти за користування кредитом, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 310,76 грн. та витрати, пов`язані з направленням позовної заяви з додатками, у розмірі 112,83 грн.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2026

Суддя Л.В. Комаревцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 141293791 ?

Документ № 141293791 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141293791 ?

Дата ухвалення - 09.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141293791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141293791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141293791, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 141293791, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 141293791 відноситься до справи № 753/21358/26

Це рішення відноситься до справи № 753/21358/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141293789
Наступний документ : 141293793