Ухвала суду № 141293720, 04.11.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26918/25

Провадження № 2/752/4307/26

У Х В А Л А

04 листопада 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Нікітенко А.М.,

у місті Києві, в приміщенні суду, вирішивши у відкритому судовому засіданні, питання щодо прийняття до провадження у справі №752/26918/25 за позовом державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» про визнання недійсним розпорядження,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №752/26918/25 за позовом ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрито 17.11.2025 року з призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу визначений строк для подання до суду відзиву на позов.

25.12.2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» про визнання недійсним розпорядження, яку просив прийняти до провадження та об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду з позовом ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» до нього ж про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 04.11.2026 року сторони у справі відсутні, що не є перешкодою для суду у вирішенні питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 ..

Відповідно до правил статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

При вирішенні питання про прийняття до провадження зустрічного позову, суд приймає до уваги, що відповідач подав до суду зустрічний позов у строки встановлені для подання відзиву на позов, позовні вимоги заявлені у первісному позові та зустрічному стосуються спору, що виник між сторонами у справі з одних і тих же правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, заявлені вимоги можуть бути взаємовиключними.

Для повного та всебічного розгляду заявлених позовних вимог сторонами у справі необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з наданням учасникам справи подати суду відповідь на відзив, а також відзив на зустрічні позовні вимоги, вирішити питання щодо можливого врегулювання спору мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд -

ухвалив:

прийняти до провадження у справі №752/26918/25 за позовом державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» про визнання недійсним розпорядження.

Об`єднати в одне провадження з первісним позовом державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» про визнання недійсним розпорядження.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі на 10:30 год. 28 січня 2027 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб. №35).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об`єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позов та призначення підготовчого засідання учасники справи мають право подати відзив на зустрічні позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву і до початку продовження підготовчого засідання відповіді на відзив, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк