Ухвала суду № 141292662, 06.11.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10799/26

1-кп/308/894/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42026072210000038, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42026072210000038, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.

31 липня 2026 року ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, призначено підготовче судове засідання вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000122 від 15 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

21 вересня 2026 року ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, призначено підготовче судове засідання вказаному кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання поставлено на обговорення питання про доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Прокурори вважали доцільним об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки такі стосуються одного і того ж обвинуваченого тому з метою економії процесуального часу також доцільним є об`єднання таких проваджень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 клопотали про об`єднання кримінальних проваджень, такі стосуються одного і того ж обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового розгляду, з урахуванням думки обвинуваченого та його захисника, прокурорів про можливість об`єднання даних кримінальних проваджень, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Згідно вимог статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави.

Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 2 КПК Українипередбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Оскільки на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026072210000038, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України та кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000122 від 15 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, такі стосуються одного і того ж обвинуваченого, заслухавши думку прокурорів, обвинуваченого, захисника суд вважає за доцільне з метою повного, об`єктивного та всебічного судового розгляду об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне кримінальне провадження, що буде сприяти більш повному, об`єктивному та швидкому розгляду даних кримінальних справ.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000122 від 15 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 42026072210000038, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний номер судової справи № 308/10799/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1