Ухвала суду № 141292139, 14.10.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3088/26

Провадження № 2/496/3212/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Агаджанян Д.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільний позов Біляївської окружної прокуратури в інтересах: Національної служби здоров`я, Біляївської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,-,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 01.05.2026 року було відкрито спрощене провадження з викликом сторін (а.с.81-82).

04.08.2026 року до суду надійшла заява від відповідача в якій він просить приєднати до матеріалів справи квитанції про сплату боргу (а.с.111-114).

13.10.2026 року до суду надійшла заява від Біляївської окружної прокуратури про закриття провадження у справі відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою від позову, оскільки після звернення до суду, відповідач погасив заборгованість, розглядати справи без їх участі (а.с.115-120).

Представник позивача Національна служба здоров`я України в судове засідання не з`явився до суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.95).

Представник позивача Біляївська міська рада Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явились до суду надали листа про розгляд справи без їх участі (а.с.98)

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради в судове засідання не з`явились.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Біляївської окружної прокуратури про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Біляївської окружної прокуратури в інтересах: Національної служби здоров`я, Біляївської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Буран В.М.