Ухвала суду № 141292075, 06.11.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 635/12796/24

провадження № 2/753/21618/26

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

"06" листопада 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л. В., розглянувши питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Юкрейніан сіті сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Управляюча компанія «Юкрейніан сіті сервіс» звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача 28 099,81 грн заборгованості та 3 028,00 грн судових витрат.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2025 року цивільну справу № 635/12796/24 за зазначеним позовом передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Справа надійшла до Дарницького районного суду міста Києва та передана судді Комаревцевій Л. В. для розгляду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільна справа підлягає прийняттю до провадження Дарницького районного суду міста Києва.

Із матеріалів справи вбачається, що 03 лютого 2025 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що основну заборгованість та судовий збір сплачено. На підтвердження він надав платіжні інструкції від 03 грудня 2024 року: на суму 28 312,36 грн із призначенням платежу за комунальні послуги; на суму 3 028,00 грн із призначенням платежу «Сплата судового збору».

У відзиві відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог у зв`язку зі сплатою основної заборгованості та судового збору, а також зменшити або відхилити вимогу щодо витрат на правничу допомогу, які він вважає надмірними.

Надані відповідачем платіжні документи підлягають оцінці під час розгляду справи разом з іншими доказами. Зокрема, необхідно з`ясувати, чи зараховані зазначені платежі в рахунок заборгованості, яка є предметом цього позову, та яку позицію щодо заявлених вимог і судових витрат підтримує позивач.

Керуючись статтями 32, 43, 49, 187, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 635/12796/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Юкрейніан сіті сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін на 30 листопада 2026 року о 12 год. 00 хв. за адресою: місто Київ, вул. Кошиця, 5А, каб. 224, під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Юкрейніан сіті сервіс» протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення, у яких зазначити:

1. Чи отримано від ОСОБА_1 платежі в розмірах 28 312,36 грн та 3 028,00 грн згідно з наданими відповідачем платіжними інструкціями від 03 грудня 2024 року.

2. Чи зараховано зазначені кошти в рахунок погашення заборгованості та судових витрат, заявлених у цій справі; у разі зарахування - зазначити, у якому розмірі та за який період.

3. Чи підтримує позивач позовні вимоги. У разі їх підтримання повністю або частково - зазначити складові та розмір вимог, які залишаються спірними, і надати відповідний розрахунок.

4. Яку позицію позивач підтримує щодо розподілу судових витрат, у тому числі витрат на професійну правничу допомогу, з урахуванням доводів відповідача та наданих ним документів.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 49 ЦПК України він має право, зокрема, відмовитися від позову повністю або частково чи скористатися іншими процесуальними правами у порядку та строки, встановлені законом.

Роз`яснити, що неподання пояснень саме по собі не вважається відмовою від позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Комаревцева