Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1635/26
2-о/125/59/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2026 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Іщук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду представник заявника адвокат Чубар О.В. вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай). Для оформлення спадкових прав виникла необхідність встановити факт реєстрації шлюбу між померлим та ОСОБА_3 . Представник заявника зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 30.08.1945 року зареєстрували шлюб, проживали однією сім`єю, спільно вели господарство та виховували дітей. Вказану дату щороку відзначали як річницю шлюбу. Водночас отримати документальне підтвердження реєстрації шлюбу в позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки актовий запис про шлюб за 1945 рік в архіві відділу ДРАЦС відсутній.
Тому, заявник змушений звертатися до суду та просить встановити факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Чубар О.В. підтримали заяву у повному обсязі та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб 30.08.1945 року.
Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Крім того, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України також визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Згідно з довідкою Журавлівського старостинського округу Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 06.03.2026 № 97, останнім місцем проживання та реєстрації померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . До складу сім?ї померлого до дня смерті входили: дружина - ОСОБА_3 , пасинок - ОСОБА_6 , падчерка - ОСОБА_7 . Спільно вели господарство та виховували дітей.
Згідно листа Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 20.09.2017 року, актовий запис про смерть ОСОБА_2 було складено 01.06.1996 року виконавчим комітетом Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області за № 23.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сеферівка Барського району Вінницької області, що підтверджується її свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 , після укладення шлюбу вона стала ОСОБА_7 .
За даними свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , а також свідоцтва про народження ОСОБА_1 , підтверджується його походження від ОСОБА_7 .
Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям, підтверджується сукупністю письмових доказів.
Крім того, вказаний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_3 та між ними було укладено шлюб 30.08.1945 року у виконавчому комітеті Журавлівської сільської ради.
Враховуючи наведене, оцінивши дослідженні у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -
ВИРIШИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 30 серпня 1945 року виконавчим комітетом Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 141291836, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1635/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: