Ухвала суду № 141291829, 03.11.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

03.11.2026 Справа № 917/1920/26

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Зіньківської міської ради вул.Воздвиженська, буд.40, м.Зіньків, Полтавська область, 38100

про визнання протиправною бездіяльності та визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та визнання укладеною додаткової угоди.

03.11.2026р. від представника Зіньківської міської ради надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву (вх. №14803).

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання обгрунтовано тим, що Рада перебуває під постійною загрозою ракетних та дронових атак, відбуваються відключення електроенергії. У штаті Ради відсутні працівники, які мають досвід ведення господарських справ такої складності. Для захисту своїх інтересів Рада 15.10.2026 року звернулася до адвокатського об`єднання АО "АДВОС". Позовна заява з додатками становить понад 50 аркушів та містить посилання на значний масив судової практики Верховного Суду, що потребувало часу для її аналізу, перевірки та підготовки мотивованої правової позиції.

У приміщення адвокатського об`єднання АО "АДВОС" відбувалися тривалі перебої в роботі електронної пошти та доступу до мережі Інтернет, у наслідок чого позовні матеріали своєчасно не були опрацьовані адвокатом.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Отже, строк для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.

Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Поновити Зіньківській міській раді строк для подання відзиву на позов; відзив на позов прийняти до розгляду.

3. Відкласти розгляд справи на 26.01.2027 р. на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

4. Запропонувати позивачу до 01.12.2026р. надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надсилання надати суду.

5. Запропонувати відповідачу до 20.12.2026 надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення на відповідь на відзив позивачу, докази надсилання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.