Ухвала суду № 141288827, 05.11.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

/Номер провадження 2/201/8036/2026

ЄУН 201/15546/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення розгляду справи по суті

05 листопада 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРКЕТ»

про стягнення недоотриманої пенсії,

установив:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРКЕТ», у якій позивач просить суд:

-застосувати наслідки нікчемності умови пункту 2.4.1 Договору позики застосувати наслідки нікчемності умови пункту 1.6.1 Договору споживчого кредиту №3388206975-121938 від 27.01.2026 року в частині встановлення та утримання одноразової комісії за надання кредиту у розмірі 4 285,00 грн;

-зобов`язати ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ» провести повний перерахунок виконання Договору №3388206975-121938 без урахування комісії 4 285,00 грн як складової фактично отриманого тіла кредиту, виходячи з фактично переданих Позивачу 10 000,00 грн;

-зобов`язати ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ» перерахувати проценти за період 27.01.2026 10.02.2026 за договірною ставкою 0,7 % на день на фактичну суму 10 000,00 грн, визначивши належні проценти у розмірі 1 050,00 грн замість 1 499,93 грн;

-стягнути з ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ», код ЄДРПОУ 44630255, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надмірно сплачені за Договором №3388206975-121938 кошти у розмірі 4 734,93 грн;

-стягнути з ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 14 жовтня 2026 року відкрите провадження у справі. Судовий розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Повністю підтримує заявлені вимоги та викладену правову позицію. Просить суд врахувати всі подані ним заяви, пояснення, клопотання та докази під час ухвалення судового рішення.

У поданому до суду відзиві представник Відповідача просив розглядати справу за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

За результатами проведення підготовчого засідання судом на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Водночас, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом установлено не було, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРКЕТ», про захист прав споживачів та призначити її до розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 02 грудня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13), в яке викликати учасників справи.

Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : https://gt.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давидовська