Справа № 3-50/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2011 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої проживаючою в АДРЕСА_1 українки, громадянки України, освіта середня, проживаючої в незареєстрованому шлюбі, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої соціальним працівником УПСЗН Братської РДА, проживаючої без реєстрації в с-щі Братське Миколаївської області вул. Виноградна, 12, 19 лютого 2010р. притягувалася Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді попередження,
за ст. ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, яка протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення, знову вчинила ті самі дії:
З 01 вересня 2010р по теперішній час ОСОБА_2 Ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стало причиною систематичних пропусків занять останнім в Братському ПТУ-17 без поважних причин.
Викладені обставини, які не заперечувала ОСОБА_2, підтверджуються даними: копії постанови Братського районного суду №3-94/10 від 19 лютого 2010р., протоколу МИ №017949 від 10 грудня 2010 року, письмового повідомлення голови Братської селищної ради,письмових пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, характеристики учня ОСОБА_3., свідоцтва про народження І-ФП №НОМЕР_1.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка посередньо характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, однак не стала на шлях виправлення після притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та призначити покарання штраф в розмірі 40 (сорока) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - С. А. Марценюк
Судове рішення № 14128757, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-50/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: