Рішення № 141285610, 29.10.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1177/26

Провадження № 2/126/1356/2026

"29" жовтня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ " Факторинг Партнер" звернулося в суд з даним позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5113143 від 27.09.2023 в розмірі 20417,50 грн. та судові витрати в справі. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 26.07.2021 між ТОВ "Алекскредит" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту № 5113143, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 3000,00 грн. на строк до 16.02.2022 року зі сплатою відсотків: у базовий період за пільговою процентною ставкою 1,69 % за кожен день користування кредитом; у спеціальний (або інший передбачений договором) період за стандартною процентною ставкою 3,0 відсотків за кожен день користування кредитом.

Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кожен день користування кредитом протягом строку дії договору.

ТОВ "Алекскредит" належним чином виконало свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти у порядку, передбаченому умовами договору. Строк повернення грошових коштів за договором настав, однак відповідач свої зобов`язання не виконує, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.

01.04.2026 укладено договір № АК 01-04/2026, відповідно до якого ТОВ "Алекскредит" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5113143. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідачки за договором № 5113143. Загальний розмір заборгованості відповідача за договором № 5113143 від 26.07.2021 становить 20417,50 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором № 5113143 від 26.07.2021 року в розмірі 20417,50 грн, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн. У судове засідання представник позивачка не з`явився, надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в порядку, передбаченому ЦПК України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 26.07.2021 між ТОВ "Алекскредит" та ОСОБА_1 укладено договір № 5113143. Даний договір підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Відповідно до п. 1.2 договору про надання кредиту № 5113143 кредитодавець надає позичальнику кредит на споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення, у тимчасове, строкове та платне користування, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та інші платежі відповідно до умов договору.

Згідно з п. 1.3 договору розмір кредиту становить 3000,00 грн, який надається позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на його картковий рахунок.

Пунктом 3.1 договору визначено, що строк його дії встановлено з дати укладення 26.07.2021 року до кінцевої дати виконання зобов`язань 16.02.2022 року включно. При цьому закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення зобов`язань, яке мало місце під час його дії, зокрема від обов`язку сплатити заборгованість.

Відповідно до п. 1.6 договору розрахунок зобов`язань позичальника, строки їх виконання, умови кредитування, дати та суми платежів, розмір основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, процентної ставки, орієнтовної реальної річної процентної ставки, абсолютного значення подорожчання кредиту та орієнтовної загальної вартості кредиту визначаються у графіку платежів, який є додатком № 1 до договору.

Умовами договору передбачено, що за користування кредитом менше п`яти календарних днів позичальник сплачує фіксовану суму процентів у розмірі 2,50 % від суми кредиту. В інших випадках процентна ставка встановлюється залежно від періоду користування кредитом, а саме: у базовий період тривалістю 25 календарних днів з 26.07.2021 року до 20.08.2021 року включно у розмірі 1,69 % за кожен день користування кредитом; у спеціальний період тривалістю 180 календарних днів з 21.08.2021 року до 16.02.2022 року включно у розмірі 3 % за кожен день користування кредитом.

У разі продовження позичальником базового періоду та строку дії договору процентна ставка протягом такого продовженого періоду становить 1,69 % за кожен день користування кредитом, а у спеціальний період 3 % за кожен день користування кредитом.

Згідно з п. 1.7 договору проценти нараховуються кредитодавцем на основну суму кредиту за кожен день користування ним протягом строку дії договору за фіксованою процентною ставкою, встановленою для відповідного періоду. Нарахування процентів є правом, а не обов`язком кредитодавця. При цьому збільшення встановленої договором фіксованої процентної ставки допускається виключно за письмовою згодою позичальника шляхом укладення відповідної додаткової угоди.

Відповідно до п. 4.1 договору позичальник зобов`язаний сплатити основну суму кредиту, проценти за користування ним, а також неустойку (пеню, штраф) і компенсацію у разі їх нарахування, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитодавця або іншим передбаченим договором способом.

Пунктом 9.9 договору передбачено, що він укладається виключно у письмовій формі у вигляді електронного документа на вебсайті кредитодавця https://alexcredit.ua відповідно до статей 207, 639 ЦК України та з дотриманням вимог Законів України «Про електронну комерцію» і «Про електронні документи та електронний документообіг». Підписання договору позичальником здійснюється шляхом акцептування оферти з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

За змістом п. 9.5 договору позичальник підтвердив, що ознайомлений з умовами договору та Правилами кредитування, розуміє їх зміст, а також до укладення договору отримав необхідну інформацію про фінансову послугу та свої права як споживача.

Додатком № 1 до договору є графік платежів, який містить розрахунок зобов`язань позичальника із зазначенням дат та сум платежів, а також паспорт споживчого кредиту.

Факт перерахування кредитних коштів підтверджується квитанцією № 66646779181605532386595900398084 від 26.07.2021 року, відповідно до якої ТОВ «Алекскредит» перерахувало 3000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 . Згідно розрахунку заборгованості наданого ТОВ «Алекскредит», на дату відступлення права вимоги загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 20417,50 грн. 01.04.2026 між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ "Факторинг Партнерс" було укладено договір надання послуги з факторингу № АК 01-04/2026, за умовами якого ТОВ «Алекскредит» за плату відступив ТОВ "Факторинг Партнерс" право грошової вимоги, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0631060000 від 01.04.2026, ТОВ "Факторинг Партнерс" сплатило ТОВ «Алекскредит» грошові кошти згідно договору факторингу № АК 01-04/2026 від 01.04.2026. Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників від 01.04.2026 за договором надання послуги з факторингу № АК 01-04/2026 від 01.04.2026, ТОВ «Алекскредит" передав, а ТОВ "Факторинг Партнерс" прийняв Реєстр боржників. Відповідно до Реєстру боржників ТОВ "Факторинг Партнерс" перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №5113143 у розмірі 26.07.2021 грн. Загальний розмір заборгованості відповідача за договором № 5113143 від 26.07.2021 становить 20417,50 грн, з яких:

- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000,00 грн.;

- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 17417,50 грн.

- заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн.;

- заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 00,00 грн.;

- інфляційні збитки - 0,00 грн.;

- нараховані 3% річних - 0,00 грн. Згідно ч. 1-3 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Враховуючи те, що відповідач порушив зобов`язання за договором, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача. Щодо вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає, що розподіл судових витрат не є позовною вимогою, має компенсаційний характер і є певною мірою відповідальністю кожної зі сторін за вчинення дій, в тому числі процесуальних, під час розгляду справи. Вирішення цього питання є обов`язком суду, яке вирішується за результатами розгляду справи в залежності від того, яке рішення приймається судом. Згідно зі ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно з ч. 3 - ч. 6 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів встановлено, що ТОВ «Факторинг Партнерс» понесені судові витрати на професійну правничу допомогу. Так, 02.07.2024 між ТОВ «Факторинг Партнерс» та адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС» було укладено договір про надання правової допомоги № 02-07/2024. Згідно із витягом з акту № 33 про надання юридичної допомоги від 30.04.2026, вартість наданих послуг адвокатським об`єднанням складає 13000,00 грн, з них: 4000,00 грн. за надання усної консультації з вивченням документів, 9000,00 грн. складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду. Згідно зі ст.ст. 133, 137 ЦПК України та ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», судові витрати на професійну правничу допомогу це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов`язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу. Відповідно до п. 48 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», витрати на правову допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. У постанові від 12 травня 2020 року по справі № 904/4507/18, Велика Палата Верховного Суду вказала, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц). Суд звертає увагу, що дана справа є типовою та нескладною, а розгляд самої справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторони позивача, тому у суду виникають сумніви щодо часу витраченого представником на надання правової допомоги згідно вказаної вартості. На думку суду, такий розмір витрат не є достатньо обґрунтованим та пропорційним до предмета спору. Підсумовуючи вищевикладене, виходячи із критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи обставини цієї справи, вказані вище, складність та категорію справи, а також практику Верховного Суду щодо стягнення витрат на правову допомогу в цілому, суд вважає розмір витрат позивача завищеним, тому до стягнення підлягають такі витрати у розмірі 2000,00 грн., що і буде становити співмірні і розумні витрати позивача на професійну правничу допомогу у цій справі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2662,40 грн. На підставі ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1052 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 4264037, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за Договором № 5113143 від 26.07.2021 у розмірі 20417,50 грн.

Стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 4264037, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 52 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. та судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Губко