Ухвала суду № 141283909, 06.11.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5688/25 Провадження № 2/591/4832/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 листопада 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

23 травня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Четвертак Л.В., звернулась до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 22859 грн 90 коп., 3% річних та інфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 20 березня 2025 року по день винесення рішення по справі, судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2025 року дану справу передано на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Постановою Сумського апеляційного суду від 15 жовтня 2026 року ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2025 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до Зарічного районного суду м. Суми.

20 жовтня 2026 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2026 року визначено новий склад суду у складі судді Северинової А.С.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

04 листопада 2026 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 21 січня 2027 року на 14-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 504, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова