Ухвала суду № 141282494, 06.11.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

Справа № 621/3346/26

Провадження 2-о/621/113/26

06 листопада 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - суддя В.Філіп`єва,

присяжних: Баталіної Ірини Володимирівни, Світличної Олени Олексіївни,

за участю секретаря судового засідання - А. Головіної,

учасники справи:

заявник - Опікунська рада при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (не з`явилась),

представник заявника Полівана Олена Сергіївна (не з`явилась),

заінтересована особа Комунальна установа "Зміївський геріатричний пансіонат" (не з`явилась),

недієздатна особа - ОСОБА_1 (не з`явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Комунальна установа "Зміївський геріатричний пансіонат",

про призначення опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування О.Полівана, яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , звернулась до Зміївського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила на час дії рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 травня 2005 року, справа № 2-187/2005, про визнання особи недієздатною, призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальну установу "Зміївський геріатричний пансіонат".

В обґрунтування заяви зазначено, що недієздатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в Комунальній установі "Зміївський геріатричний пансіонат" за адресою: м. Зміїв, Соколівське шосе, 27, Чугуївського району Харківської області. Відповідно до рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 травня 2005 року, справа № 2-187 2005 року, громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.06.2026 року, опікун ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час недієздатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному утриманні в Комунальній установі "Зміївський геріатричний пансіонат" відповідно до путівки на влаштування до інтернатної установи Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної (військової) адміністрації № 432-ЕК від 15.06.2026 року. Наразі над недієздатною особою опіку не встановлено, опікун не призначений, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні опікуна для забезпечення захисту її особистих немайнових та майнових прав, законних інтересів, належного догляду, лікування, оформлення та отримання пенсійних і соціальних виплат. В зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_4 виникла необхідність в припиненні його обов`язків опікуна та призначити іншого опікуна для забезпечення захисту особистих немайнових та майнових прав, законних інтересів, належного догляду, лікування, оформлення та отримання пенсійних і соціальних виплат. В зв`язку з викладеним, що ОСОБА_1 постійно проживає та перебуває на повному державному утриманні в Комунальній установі "Зміївський геріатричний пансіонат", опікунська рада при виконавчому комітеті Зміївської міської ради вважає за доцільне призначити зазначену комунальну установу її опікуном та просить суд задовольнити заяву.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.10.2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних (а. с. 89).

В судове засідання учасники справи не з`явилися. До суду подали заяви, в яких просили задовольнити заяву, та провести розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, додані до матеріалів справи, суд встановив наступне:

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 травня 2005 року, справа № 2-187 2005 року, було визнано недієздатною. Встапновлено опіку над ОСОБА_5 , призначивши їй опікуном її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-6)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.06.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №63 від 24.06.2026 (а.с.7)

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області 16.05.2003 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8)

Згідно з Витягу з наказу №166 від 15.06.2026 КУ "Зміївського геріатричного пансіонату" ОСОБА_1 , з 16.06.2025 року зараховано на всі види забезпечення та до особового складу (а.с.10)

Згідно Путівки на влаштування до інтернатної установи №432-ЕК від 15.06.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направляється на обслуговування та отримання соціальних послуг. Строк дії путівки: з 15.06.2026 по 28.06.2026. Термін перебування в інтернат ній установі: тимчасово, до припинення/скасування надзвичайного або воєнного стану на території України (а.с.13)

Довідкою КУ "Зміївський геріатричний пансіонат" №554 від 30.07.2026 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід 2 групи, інвалід дитинства безстроково, проживає в КУ Зміївський геріатричний пансіонат за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.14).

Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 366 від 13.08.2026 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Зміївської міської ради щодо доцільності призначення Комунальної установи Зміївський геріатричний пансіонат опікуном над недієздатною особою ОСОБА_5 (а.с.40).

Дослідивши повно і всебічно матеріали цивільної справи, оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Тобто, зі змісту наведених норм вбачається, що звільнення опікуна (піклувальника) від його повноважень відбувається в межах 2-річного строку дії ухваленого судового рішення, яким особу визнано недієздатною, і є по суті питанням, пов`язаним з виконанням основного судового рішення, і тому оформлюється ухвалою.

Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою.

За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно частин 1,3 статті 75 Цивільного кодексу України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п.п. 5.1 5.3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, атакож згідно з обгрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків. При зловживанні правами і залишенні підопічних дітей без догляду і піклування опікун або піклувальник притягується до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Судом встановлено, рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 травня 2005 року, справа № 2-187 2005 року, громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною.

Визначений опікун недієздатної особи ОСОБА_4 померла, а отже недієздатна особа потребує захисту її особистих немайнових та майнових прав, законних інтересів, належного догляду, лікування, оформлення та отримання пенсійних і соціальних виплат.

Враховуючи, що на даний час недієздатна ОСОБА_1 постійно проживає в КУ Зміївський геріатричний пансіонат, а орган опіки та піклування вважав за необхідне задовольнити заяву та призначити іншого опікуна недієздатній особі, а саме КУ "Зміївський геріатричний пансіонат".

За таких обставин заява про призначення опікуна є обгрунованою та такою, що підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39 - 41, 55, 58, 75 ЦК України, ст. ст. 263 - 265, 293, 295 -300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

На час дії рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 травня 2005 року, справа № 2-187/2005 року призначити опікуном недієздатної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальну установу Зміївський геріатричний пансіонат, м. Зміїв, Соколівське шосе, 27, Чугуївського району Харківської області, 63403, код згідно з ЄДРПОУ 03190641.

Судові витрати, пов`язані з провадженням у справі віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Заявник: Опікунська рада при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04058674, юридична адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м.Зміїв, вул.Адміністративна, буд.9

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця перебування: Комунальна установа "Зміївський геріатричний пансіонат", юридична адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м.Зміїв, Соколівське шосе, 27.

Комунальна установа "Зміївський геріатричний пансіонат", ЄДРПОУ 03190641, юридична адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м.Зміїв, Соколівське шосе, 27.

Суддя В.Філіп`єва

Присяжні І.Баталіна

О.Світлична