Рішення № 141282236, 06.11.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1696/26 Провадження № 2/613/1438/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасименко Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1696/26, пров. № 2/613/1438/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Варченко О.П. до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, в якій просить: Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання; стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн.

Позовну заяву мотивує тим, що 24 червня 2023 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилися діти : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини між сторонами припинені, вони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують. Шлюб в установленому законом порядку не розірваний. Після припинення сімейних відносин обидві дитини проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Згідно судового наказу Богодухівського районного суду Харківської області від 01 серпня 2025 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_4 у розмірі 14 частини усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також, згідно рішення Богодухівського районного суду від 19 грудня 2025 року, стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 15 частки з усіх видів заробітку до досягнення старшою дитиною трирічного віку. Таким чином, на теперішній час відповідач виконує зазначені судові рішення, однак, питання щодо утримання дитини - ОСОБА_3 не вирішено . Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у витратах на її утримання не бере. У зв`язку з цим вона самостійно забезпечує потреби дитини та несе всі необхідні витрати на її утримання, що зумовило необхідність звернення до суду із вимогою про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Варченко О.П. в підготовче засідання не з`явились, позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, прохала його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12 вересня 2023 року Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис № 156, батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07 жовтня 2025 року Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 114, вбачається, що батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також є сторони по справі.

З копії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2025 року вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання, у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21 липня 2025 року в до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Відповідно до копії судового наказу Богодухівського районного суду Харківської області від 01 серпня 2025 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 липня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 ЦПК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, при цьому суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, може працювати та отримувати дохід, інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2026 році, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Положеннями ч. 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.

На підтвердження понесених витрат на надання правової (правничої) допомоги до суду подано угоду про надання правової допомоги № 06/26 від 11 серпня 2026 року, квитанцію від 11 серпня 2026 року та акт приймання-передачі наданої професійної правничої допомоги від 14 серпня 2026 року.

Відповідно до закріпленого на законодавчому рівні принципу співмірності, розмір витрат на послуги адвоката при їхньому розподілі визначається з урахуванням складності справи, часу, витраченого адвокатом на надання правничої допомоги, обсягу наданих послуг та виконаних робіт, ціни позову, а також значення справи для сторони.

Ґрунтуючись на вказаному принципі, при здійсненні дослідження та оцінки наданих сторонами доказів суд враховує, зокрема, пов`язаність витрат на правову допомогу з розглядом справи, обґрунтованість витрат та їхню пропорційність до предмета спору.

Крім того, при визначенні розміру витрат на правничу допомогу на підставі поданих сторонами доказів, суд має виходити з критеріїв: їхньої реальності (тобто встановлення їхньої дійсності та необхідності); розумності їхнього розміру (виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін).

Чинне процесуальне законодавство не обмежує сторін спору жодними нормативними рамками у контексті очікуваного розміру компенсації їхніх витрат, пов`язаних із правничою допомогою адвоката.

Отже, за умови дотримання визначеної законом процедури попереднього визначення суми судових витрат, а також порядку подання необхідного об`єму доказів на підтвердження понесених витрат, сторона може розраховувати на відшкодування витрат на правничу допомогу в повному розмірі.

Враховуючи предмет і підстави заявленого позову, співмірність наданих послуг із складністю справи, визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог в частині стягнення витрати на правничу допомогу в сумі 2 000 грн.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 серпня 2026 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , витрати на правничу допомогу в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 1331 ( одну тисячу триста тридцять одну) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлений 06 листопада 2026 року.

Суддя