Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 листопада 2026 рокуСправа № 280/1681/26м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., за участю секретаря судового засідання: Горенко В.Р., представника позивача: Семенова М.В., представника відповідача: Япраха Д.Г., представника третьої особи 1: Марковського М.С., представник третьої особи 2: Литвиненко Ж.М., розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Широківська сільська територіальна виборча комісія Запорізького району Запорізької області, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізька регіональна обласна партійна організація Політичної партії «Порядок» про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Політичної партії «Порядок», Широківської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Запорізька регіональна обласна партійна організація Політичної партії «Порядок», Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, в якій позивач просить суд:
Визнати протиправним та скасувати Рішення Вищої Ради Партії Політичної партії «Порядок» від 24 лютого 2026 року № 4/2026 «Про відкликання депутата Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 за народною ініціативою».
Ухвалою суду від 02 жовтня 2026 року провадження в адміністративній справі № 280/1681/26 зупинено на час, необхідний сторонам для примирення до 06 листопада 2026 року.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд встановив, що строк, на який зупинено провадження у справі у зв`язку з наданням сторонам часу для їх примирення сплив.
У підготовчому засіданні представники сторін проти поновлення провадження не заперечили.
Враховуючи, що строк для примирення, який був встановлений судом закінчився, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Богатинський
Судове рішення № 141281323, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1681/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: