Постанова № 141279748, 04.11.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/11119/26

Номер провадження 3/725/2155/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2026 року.Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Чернівецької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), директора фірми «ERDOGAN EKINCI YAS SEBZE MEYVE GIDA ITH.IHR.TIC. LTD.STI»,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2026 о 16:44год. в зону митного контролю МАПП «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці прибув вантажний автомобіль марки «SCANIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом-рефрижератором марки «SHWARZMUELLER», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія фірми перевізника ФОП ОСОБА_3 громадянина України ОСОБА_4 , який слідує з Туреччини в Україну.

Водій вищевказаного транспортного засобу подав до митного контролю товаросупровідні документи: CMR №б/н від 22.10.2026, invoice (Е-Fatura) №ERD2026000000330 від 21.10.2026, сертифікат про походження товару №1800044 від 21.10.2026, фітосанітарний сертифікат № A5032134 від 21.10.2026, згідно із якими від відправника (продавця) фірми ERDOGAN EKINCI YAS SEBZE MEYVE GIDA ITH.IHR.TIC. LTD.STI» (UNES MAH.ALTINOVA CAD.TOPTANCI HALI NO.5/620-621-632-633 KEPEZ/ANTALYA. TURKIYE) на адресу отримувача (покупця) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРКЕН ТРАСТ", (код ЄДРПОУ 45851751, 58018, М. ЧЕРНІВЦІ, ВУЛ.ЛЕОНІДА КАДЕНЮКА, БУД. 9) слідує товар:

- «Виноград свіжий» кількістю 16 палет, 1314 пластикових ящиків, вагою брутто 14150 кг, вагою нетто 13200 кг, ціна за 1 кг 0,9 USD;

- «Виноград свіжий» кількістю 4 палети, 312 пластикових ящиків, вагою брутто 3400 кг, вагою нетто 3050 кг, ціна за 1 кг 0,85 USD;

- «Гранат, свіжий» кількістю 6 палет, 880 картонних ящиків вагою брутто 4150 кг, вагою нетто 3600 кг; ціна за 1 кг 1,25 USD.

В ЄАІС Держмитслужби з метою ввезення вказаних товарів в Україну наявна заява про намір ввезення товарів (попередня митна декларація) типу ІМ ЕЕ № 26UA408000922370U0 від 26.10.2026.

Поставка вказаних товарів в Україну здійснюється на виконання контракту № TR-UA- від 08.10.2026 року укладеного між турецькою фірмою ERDOGAN EKINCI YAS SEBZE MEYVE GIDA ITH.IHR.TIC. LTD.STI» в особі директора ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) та ПП "МАРКЕН ТРАСТ", в особі директора ОСОБА_6 .

Митним органом прийнято рішення про проведення додаткових митних формальностей стосовно переміщення товарів транспортним засобом р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , в тому числі із застосуванням скануючої системи стаціонарного типу «NUCTECH», в результаті чого встановлені аномалії стосовно товару, який знаходиться в напівпричепі-рефрижераторі реєстраційний номер НОМЕР_2 .

За результатами проведення повного митного огляду та зважування товару встановлено, що в транспортному засобі напівпричепі-рефрижераторі реєстраційний номер. CE2128XP наявні наступні товари:

- «Виноград свіжий» (зелений) кількістю 16 палет, 1356 пластикових ящиків, вагою брутто 14561 кг, вагою нетто 13428 кг, що на 22 пластикові ящики, вагу нетто 200 кг більше ніж зазначено в ТСД;

- «Виноград свіжий» кількістю 6 палет, 408 пластикових ящиків, вагою брутто 4367 кг, вагою нетто 4000 кг, що на 2 палети, 90 пластикових ящиків, вагу нетто 900 кг більше ніж зазначено в ТСД;

- «Гранат, свіжий» кількістю 4 палети, 599 картонних ящиків, вагою брутто 2750, нетто 2397 кг, що на 2 палети, 281 картонні ящики, 1200 кг нетто менше ніж зазначено в ТСД.

Відповідно до п. 1.1. контракту № TR-UA- від 08.10.2026 - «ПРОДАВЕЦЬ продає, а ПОКУПЕЦЬ купує товар, який зазначається в товаро-супроводжуючих документах в інвойсах. Найменування і кількість товару обумовлюється в інвойсі, який складається на кожну партію товарів (п.1.2).

Іnvoice (Е-Fatura) №ERD2026000000330 від 21.10.2026 виданий фірмою «ERDOGAN EKINCI YAS SEBZE MEYVE GIDA ITH.IHR.TIC. LTD.STI» (Туреччина) й скріплений печаткою та підписом.

В CMR №б/н від 22.10.2026 внесено необхідні відомості про товар, т/з та інше та в графі 22 даної CMR проставлено відтиск штампа фірми «ERDOGAN EKINCI YAS SEBZE MEYVE GIDA ITH.IHR.TIC. LTD.STI» та завірений підписом.

Таким чином, громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), - директор фірми «ERDOGAN EKINCI YAS SEBZE MEYVE GIDA ITH.IHR.TIC. LTD.STI» (Туреччина) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів «виноград свіжий» загальною кількістю (вагою нетто 1100 кг), через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або таких, що містять неправдиві відомості щодо ваги товарів, кількості та вартості, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 сст.483 МК України.

Розгляд справи відбував у відсутність громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який до суду не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази, суд приходить до наступного висновку:

Так, диспозиція ч.1 ст.483 МК України передбачає, що відповідальність за вказане порушення настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться у постанові «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №2 від 26 лютого 1999року, переміщення предметів із приховуванням від митного контролю це їх переміщення через митний кордон, в тому числі шляхом подання до митного органу України як підстави для переміщення предметів підроблених документів або таких, які одержані незаконним шляхом, містять неправдиві дані чи є підставою для переміщення інших предметів (п.4).

Документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо не відповідають дійсності.

Відповідно до положень ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів через митний кордон України і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Суб`єктивна сторона правопорушення, що передбачене статтею 483 МК України, передбачає наявність у діях особи вини у скоєному правопорушенні у формі прямого умислу.

Судом встановлено, що водієм ОСОБА_7 подав до митного контролю товаросупровідні документи: CMR №б/н від 22.10.2026, invoice (Е-Fatura) №ERD2026000000330 від 21.10.2026, сертифікат про походження товару №1800044 від 21.10.2026, фітосанітарний сертифікат № A5032134 від 21.10.2026, згідно із якими від відправника (продавця) фірми ERDOGAN EKINCI YAS SEBZE MEYVE GIDA ITH.IHR.TIC. LTD.STI» (UNES MAH.ALTINOVA CAD.TOPTANCI HALI NO.5/620-621-632-633 KEPEZ/ANTALYA. TURKIYE) на адресу отримувача (покупця) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРКЕН ТРАСТ", (код ЄДРПОУ 45851751, 58018, М. ЧЕРНІВЦІ, ВУЛ.ЛЕОНІДА КАДЕНЮКА, БУД. 9) слідує товар: «Виноград свіжий» кількістю 16 палет, 1314 пластикових ящиків, вагою брутто 14150 кг, вагою нетто 13200 кг, ціна за 1 кг 0,9 USD; «Виноград свіжий» кількістю 4 палети, 312 пластикових ящиків, вагою брутто 3400 кг, вагою нетто 3050 кг, ціна за 1 кг 0,85 USD; «Гранат, свіжий» кількістю 6 палет, 880 картонних ящиків вагою брутто 4150 кг, вагою нетто 3600 кг; ціна за 1 кг 1,25 USD.

Разом з тим, за результатами проведення повного митного огляду та зважування товару встановлено, що в транспортному засобі марки «SCANIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом-рефрижератором марки «SHWARZMUELLER», державний номер НОМЕР_2 , наявні наступні товари: «Виноград свіжий» (зелений) кількістю 16 палет, 1356 пластикових ящиків, вагою брутто 14561 кг, вагою нетто 13428 кг, що на 22 пластикові ящики, вагу нетто 200 кг більше ніж зазначено в ТСД; «Виноград свіжий» кількістю 6 палет, 408 пластикових ящиків, вагою брутто 4367 кг, вагою нетто 4000 кг, що на 2 палети, 90 пластикових ящиків, вагу нетто 900 кг більше ніж зазначено в ТСД; «Гранат, свіжий» кількістю 4 палети, 599 картонних ящиків, вагою брутто 2750, нетто 2397 кг, що на 2 палети, 281 картонні ящики, 1200 кг нетто менше ніж зазначено в ТСД.

Згідно матеріалів справи, поставка вказаних товарів в Україну здійснювався на виконання контракту № TR-UA- від 08.10.2026 року укладеного між турецькою фірмою «ERDOGAN EKINCI YAS SEBZE MEYVE GIDA ITH.IHR.TIC. LTD.STI» в особі директора ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) та ПП "МАРКЕН ТРАСТ", в особі директора ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 1.1. контракту № TR-UA- від 08.10.2026 - «ПРОДАВЕЦЬ продає, а ПОКУПЕЦЬ купує товар, який зазначається в товаро-супроводжуючих документах в інвойсах. Найменування і кількість товару обумовлюється в інвойсі, який складається на кожну партію товарів (п.1.2).

Іnvoice (Е-Fatura) №ERD2026000000330 від 21.10.2026 виданий фірмою «ERDOGAN EKINCI YAS SEBZE MEYVE GIDA ITH.IHR.TIC. LTD.STI» (Туреччина) й скріплений печаткою та підписом.

В CMR №б/н від 22.10.2026 внесено необхідні відомості про товар, т/з та інше та в графі 22 даної CMR проставлено відтиск штампа фірми «ERDOGAN EKINCI YAS SEBZE MEYVE GIDA ITH.IHR.TIC. LTD.STI» та завірений підписом.

Таким чином, директор фірми ERDOGAN EKINCI YAS SEBZE MEYVE GIDA ITH.IHR.TIC. LTD.STI» в особі директора ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) є суб`єктом вказаного правопорушення, так як безпосередньо несе відповідальність за відправлений фірмою товар.

На думку суду, митним органом вірно кваліфіковані дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) за ч.1 ст.483 МК України, у зв`язку із чим приходить до висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України.

Санкція ч.1 ст.483 МК України передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Так, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №1420003900-0188 від 30.10.2026, вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, становить 97 890грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару, а також його конфіскацію.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60коп.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених товарів, витрати за зберігання майна стягненню не підлягають.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 483, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару, що становить 48 945грн. в дохід держави, а також конфіскації в дохід держави товару, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0679/UA408000/2026 від 27.10.2026.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665грн. 60коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.