Ухвала суду № 141278922, 04.11.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3494/25

Провадження № 1-кп/401/195/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в режимі відеоконференції в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025121070000485 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025121070000485 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Обвинувачений в судові засідання 13 травня 2026 року, 24 червня 2026 року, 27 липня 2026 року, 06 серпня 2026 року, 16 вересня 2026 року, 20 жовтня 2026 року, 04 листопада 2026 року не з`явився, причин неявки не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи.

Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 13 травня 2026 року, 24 червня 2026 року, 27 липня 2026 року, 16 вересня 2026 року та 20 жовтня 2026 року винесено ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання. Вказані ухвали виконані не були, привід обвинуваченого в судове засідання не здійснено з причини відсутності останнього за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та просив зупинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, тобто незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду.

В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4 в судові засідання систематично не з`являється, знаючи про наявність незакінченого кримінального провадження. Про причини неявки суду не повідомляє. Доказів поважності неявки до суду не надає. За зазначеним місцем проживання обвинувачений не знаходиться. Місце його знаходження невідоме.

Вказані вище обставини дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст.ст. 21, 318 КПК України судовий розгляд справи проводиться судом з обов`язковою участю сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, зокрема, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого є перешкодою для розгляду провадження, відтак суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого та на час його розшуку кримінальне провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 21, 318, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на час здійснення розшуку обвинуваченого - зупинити.

Копії ухвали направити ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання, Світловодському відділу Олександрійської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

04.11.2026