Рішення № 141278824, 03.11.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2244/26

Провадження № 2-о/396/78/26

РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О. С.,

за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/2244/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Руденко Ганна Валентинівна, заінтересована особа: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Руденко Г. В., звернулася до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання факту родинних відносин.

В обгрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Новоукраїнка у Кіровоградській області у віці 80 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.12.2025 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, за заявою її доньки ОСОБА_1 . Заявниця у встановлений законом строк також подала заяву про прийняття спадщини, однак державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що перепоною для подальшого оформлення спадкових прав на майно є невідповідність по-батькові померлої, яке в наданому Державному акті серії НОМЕР_2 зазначено як " ОСОБА_3 ". На підтвердження вимог заявник посилається на наявні свідоцтва про народження та шлюб.

У відповідності до вищевикладеного, для вирішення питання про оформлення спадкових прав, нотаріус рекомендувала заявниці ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення належності правовстановлюючого документа. Тому у зв`язку з невідповідністю правовстановлюючого документа, вона змушена звернутися до суду з відповідною заявою. Встановлення даного факту заявниці ОСОБА_1 необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 02.10.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

02.11.2026 р. від державного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шевченко Н. Г. надійшли витребувані докази, а саме копія спадкової справи №33/2026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Руденко Г. В. в судове засідання не з`явились, 13.10.2026 р. від представника через систему "Електронний суд" надійшла заява про підтримання заявлених вимог та проведення розгляду справи без їхньої участі.

Заінтересована особа Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.12.2025 року, що видане Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 7).

Заявниця - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.10.1964 року виданим Новомиколаївським сільЗАГС Новоукраїнського району (а.с.8).

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 08.09.1990 р. підтверджує шлюб між « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », після якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

Згідно інформаційної довідки з ДРРП від 27 серпня 2019 року №178801508 після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 4,93 га, кадастровий №3524084300:02:000:0694, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. (а. с.16).

За життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку в розмірі 4,93 га, яка розташована в межах Новомиколаївської сільської ради, яка належить їй згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КР №036279, кадастровий номер 3524084300:02:000:0694. Зазначене підтверджується заповітом, який посвідчений 20.03.2020 р. секретарем Глодоської сільської ради Бойко Т. В.

Листом державного нотаріуса Новоукраїнської державної нотаріальної контори Н. Г. Шевченко від 01.07.2026 р. за вих. №338/02-14 заявниці ОСОБА_1 роз`яснено рекомендацію звернутись до суду для встановлення належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право власності на землю серії ІУ-КР №036279, виданий 26.04.2002 року Новоукраїнською РДА відносно земельної ділянки площею 4,93 га кадастровий номер 3524084300:02:000:0694, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №628 на ім`я ОСОБА_7 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зв. а.с. 5).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

З роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року вбачається, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Відповідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що встановлення того, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 має юридичне значення для останньої, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, у достовірності яких сумнівів не має, а також попри наявні технічні розбіжності в написанні по-батькові померлої в документах різних років, факт того, що Державний акт на право власності на землю серії ІУ-КР №036279, виданий 26.04.2002 року Новоукраїнською РДА відносно земельної ділянки площею 4,93 га кадастровий номер 3524084300:02:000:0694, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №628 на ім`я ОСОБА_7 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє повне підтвердження. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його спадкові права. Тому, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на землю серії ІУ-КР №036279, виданий 26.04.2002 року Новоукраїнською РДА відносно земельної ділянки площею 4,93 га кадастровий номер 3524084300:02:000:0694, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №628 на ім`я ОСОБА_7 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Повний текст рішення складено та підписано 03 листопада 2026 року.

Суддя: О. С. Цесельська