Ухвала суду № 141276955, 06.11.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/15895/26

Провадження №2/932/6173/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради, третя особа: Мирноградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

До суду від представника позивача Денисова М.С. через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради, третя особа: Мирноградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, доходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно з вимогами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. На виконання вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачі мають додати до позовної заяви докази на підтвердження вартості майна.

Позивачем в позовній заяві зазначена ціна позову 30178,00 грн, однак з матеріалів справи не вбачається, на чому ґрунтується зазначена ціна позову.

Так, житловий будинок перебуває в зоні ведення активних бойових дій, що викликає певні труднощі зі здійсненням оцінки майна.

Разом з цим фізичні та юридичні особи можуть отримати е-Довідку, авторизувавшись на сайті https://evaluation.spfu.gov.ua за допомогою особистого електронного підпису або засобів інтегрованої системи електронної ідентифікації (ID.GOV.UA). Технічні можливості Сервісу дозволяють визначити вартість 18 типів нерухомого майна при здійсненні операцій купівлі-продажу. Сформувавши документ, є можливість зберегти його та роздрукувати. Така довідка буде чинна впродовж 30 календарних днів з дня її формування. Також особа має право звернутися до оцінювачів за послугою оцінки, якщо не погоджується з результатами автоматичного визначення оціночної вартості об`єкта нерухомості.

Таким чином, позивач має здійснити дії на встановлення вартості нерухомого майна, на яке вона просить визнати за собою право власності в порядку спадкування, та надати суду підтвердження такої вартості.

Також в позовній заяві міститься прохання про звільнення позивача від сплати судового збору, мотивоване тим, що з 01.01.2025 по т.ч. вона не отримує заробітної плати, доходів від підприємницької діяльності чи інших офіційних трудових доходів, а єдиним джерелом існування є державні соціальні виплати. У неї відсутнє будь-яке нерухоме майно у власності, на її утриманні перебуває малолітня дитина.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Слід зауважити, що обґрунтування обставин та подання доказів, які свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на позивача.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пунктом 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК (нині цій статті відповідає ст.136 ЦПК України) єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У зв`язку з цим сама лише вимога про звільнення від сплати судового збору не може вважатися підставою для звільнення від сплати судового збору.

З довідок про доходи ОСОБА_2 вбачається, що вона дійсно не отримувала у 2025-2026 роках заробітної плати або інших доходів від підприємницької чи іншої власної діяльності. Разом із тим, у 2025 році сукупний дохід позивача за рахунок соціальних та інших виплат склав 1416049,68 грн, у 2026 році 120669,00 грн.

Оскільки звільнення від сплати судового збору є правом суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку через наявність у позивача вищезазначених доходів не встановлено, підстав для задоволення клопотання немає.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз.3 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачеві належить надати суду докази підтвердження вартості майна, на яке вона хоче визнати за собою право власності, та докази сплати судового збору, обрахованого за наведеним вище правилом, виходячи з встановленої ціни позову.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також слід звернути увагу позивача на те, що функції Мирноградської міської ради Донецької області, зокрема, пов`язані з питаннями нерухомого майна, розташованого у м. Мирнограді, наразі виконує Мирноградська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області (код за ЄДРПОУ 44670895), яка має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», тому позовна заява з додатками може бути направлена саме до електронного кабінету Мирноградської МВА.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради, третя особа: Мирноградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова