Ухвала суду № 141276863, 05.11.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/13074/26

(2-с/199/202/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 вересня 2026 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою та просить суд скасувати судовий наказ №199/13074/26 (2-н/199/2855/26) від 30 вересня 2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра.

У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 30 вересня 2026 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 36639101, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Артільна,6Б), заборгованість за теплопостачання за період з 01.09.2023 року по 31.07.2026 у розмірі 36622 грн. 55 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 36639101, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Артільна,6Б), витрати на судовий збір з кожного в розмірі 133,12 грн.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В. від 16 жовтня 2026 року заяву від 02 жовтня 2026 року ОСОБА_1 задоволено, судовий наказ №199/13074/26 (2-н/199/2855/26) від 30 вересня 2026 року, - скасовано.

15 жовтня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування того самого судового наказу, яка передана судді для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Як встановлено судом, судовий наказ №199/13074/26 (2-н/199/2855/26) від 30 вересня 2026 року вже був скасований ухвалою суду від 16 жовтня 2026 року.

З урахуванням викладеного, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 170, 171, 258261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 вересня 2026 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко