Ухвала суду № 141273892, 06.11.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/235/26Справа № 639/759/26

У Х В А Л А

06 листопада 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 11.02.2026 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61038, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119, в особі філії "Харківзбут", місцезнаходження: м. Харків, пр-т. Ювілейний, 28-А, код ЄРДПОУ 45929670, р/р № НОМЕР_2 в AT «ПУМБ», МФО 334851, заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_3 в сумі 49 930 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 09 копійок, з яких: 36 572,56 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2025; 1264,20 грн. за абонентську плату зі індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 8483,19 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.12.2025; 737,72 грн. за абонентську плату зі індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 2171,40 грн. - за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025; 706,02 грн. - за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2025 та судового збору у розмірі по 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

05 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 11.02.2026 року, посилаючись на те, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, боржник повністю не згоден з розміром заборгованості. Також, зазначає, що вона не є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а отже, не є належним суб`єктом відповідальності щодо оплати комунальних послуг за цією адресою та з 2022 року фактично не проживає за вказаною адресою, перебуваючи за кордоном під тимчасовим захистом.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення процесуальних строків до заяви про скасування судового наказу в якій просить визнати поважним причини пропуску строку та поновити строк на подачу заяви про скасування.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 11.02.2026 року боржник ОСОБА_1 не отримувала, з заявою про скасування судового наказу звернулася в належний строк визначений для подання заяви про скасування судового наказу. Враховуючи вищевикладене поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу не потрібно.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, що 11 лютого 2026 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61038, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119, в особі філії "Харківзбут", місцезнаходження: м. Харків, пр-т. Ювілейний, 28-А, код ЄРДПОУ 45929670, р/р № НОМЕР_2 в AT «ПУМБ», МФО 334851, заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_3 в сумі 49 930 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 09 копійок, з яких: 36 572,56 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2025; 1264,20 грн. за абонентську плату зі індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 8483,19 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.12.2025; 737,72 грн. за абонентську плату зі індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 2171,40 грн. - за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025; 706,02 грн. - за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2025 та судового збору у розмірі по 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, боржник повністю не згоден з розміром заборгованості, оскільки вона не є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а отже, не є належним суб`єктом відповідальності щодо оплати комунальних послуг за цією адресою та з 2022 року фактично не проживає за вказаною адресою, перебуваючи за кордоном під тимчасовим захистом.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 11 лютого 2026 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 639/759/26 від 11 лютого 2026 року, виданий Новобаварським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61038, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119, в особі філії "Харківзбут", місцезнаходження: м. Харків, пр-т. Ювілейний, 28-А, код ЄРДПОУ 45929670, р/р № НОМЕР_2 в AT «ПУМБ», МФО 334851, заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_3 в сумі 49 930 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 09 копійок, з яких: 36 572,56 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2025; 1264,20 грн. за абонентську плату зі індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 8483,19 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.12.2025; 737,72 грн. за абонентську плату зі індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 2171,40 грн. - за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025; 706,02 грн. - за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2025 та судового збору у розмірі по 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Марченко