Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/639/208/26Справа № 639/9283/26
У Х В А Л А
06 листопада 2026 року м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 639/9283/26
заявник: Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: м-н. Конституції, 7, м. Харків)
про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулася до Новобаварського районного суду м. Харкова з заявою в якій просить визнати відумерлою спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_1 та відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243).
Заяву Харківської міська рада про визнання спадщини відумерлою, ухвалою суду від 05 жовтня 2026 року була залишена без руху в зв`язку з недотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, ухвала суду від 05.10.2026 року була отримана заявником, Харківською міською радою в електронному кабінеті 05.10.2026 року.
На виконання вимог ухвали суду від 05.10.2026 року представником заявника Харківської міської ради Замніус М.В. подано заяву про усунення недоліків та подано уточнену заяву Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Однак, як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви вимоги ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 05.10.2026 року були не виконанні, недоліки заяви не усунуті.
Листом від 19.10.2026 року на електронну адресу заявника, Харківської міської ради, було повторно направлено ухвалу суду від 05.10.2026 року для виконання вимог даної ухвали суду, та зазначено, що недоліки заяви повинні бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, лист разом з ухвалою суду було отримано заявником 22.10.2026 року.
До теперішнього часу недоліки заяви не усунуті.
Зі змісту ст. 185 ЦПК України вбачається, що заява вважається неподаною і повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.
Враховуючи, що вимоги ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 05.10.2026 року заявником до теперішнього часу не виконані, недоліки заяви не усунуті, заява Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, підлягає поверненню заявнику.
Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з такими вимогами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
СуддяВ.В. Марченко
Судове рішення № 141273864, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/9283/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: