Рішення № 141269799, 20.10.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13898/26

Провадження № 2-о/201/459/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

в складі головуючого судді Батманової В.В.

при секретарі Головко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Соборного районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.09.2026 звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра із заявою про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування вимог заявник посилалась на те, що заявник з 1994 по 1999 рік навчався у Державному вищому навчальному закладі «Донецький національний технічний Університет» за спеціальністю «Технологія машинобудування» і здобув кваліфікацію «Інженер механік» та отримав диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 від 05 липня 1999 року з додатком до диплому серії ДП. Внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну та ведення активних бойових дій на території міста Маріуполь у лютому 2022 року, заявник вимушений був терміново залишити місце свого проживання задля збереження життя. Під час евакуації значна частина особистих речей та документів, зокрема оригінал вищевказаного диплома та додатка до нього, залишилися за місцем його проживання і наразі знаходяться на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим їх повернути не виявилося можливим. У розпорядженні залишилася лише фотокопія зазначеного диплома та додатка.

20.08.2026 заявник направив в даний навчальний заклад заяву про видачу дублікату документа про освіту разом із копією паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та фотокопією диплому. Однак, у відповіді ДВНЗ «Донецький національний технічний університет" від 26.08.2026 № 01-13/682 зазначено що Університет не має можливості надати будь-яку інформацію про навчання, підтвердити чи спростувати факт отримання освіти в Донецькому державному технічному університеті, тощо.

На підставі викладеного просив встановити факт здобуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вищої освіти у Донецькому державному технічному університеті та отримання ним 05 липня 1999 року диплома спеціаліста серії МП НОМЕР_2 за спеціальністю «Технологія машинобудування» і присвоєно кваліфікацію спеціаліста «Інженер механік» та додатка до диплома спеціаліста ДС до нього.

Представник заявника надав заяву в якій вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 20.10.2026 здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник з 1994 по 1999 рік навчався у Державному вищому навчальному закладі «Донецький національний технічний Університет» за спеціальністю «Технологія машинобудування» і здобув кваліфікацію «Інженер механік» та отримав диплом спеціаліста серії МП НХ № 002764 від 05 липня 1999 року з додатком до диплому серії ДП.

Внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну та ведення активних бойових дій на території міста Маріуполь у лютому 2022 року, заявник вимушений був терміново залишити місце свого проживання задля збереження життя. Під час евакуації значна частина особистих речей та документів, зокрема оригінал вищевказаного диплома та додатка до нього, залишилися за місцем його проживання і наразі знаходяться на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим їх повернути не виявилося можливим. У розпорядженні залишилася лише фотокопія зазначеного диплома та додатка.

20.08.2026 заявник направив в даний навчальний заклад заяву про видачу дублікату документа про освіту разом із копією паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та фотокопією диплому.

Однак, у відповіді ДВНЗ «Донецький національний технічний університет" від 26.08.2026 № 01-13/682 зазначено, що «У зв`язку із тимчасовою окупацією міста Донецьк, згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 03.10.2014 № 1129 «Про організацію освітнього процесу у «Донецькому національному технічному університеті» до завершення збройного конфлікту на території м. Донецьк Донецький національний технічний університет проводить свою освітню діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7.11.2014 № 1085 місто Донецьк віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану України» та наказу МОН України від 28.08.2024 № 1220 до завершення дії воєнного стану ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» тимчасово проводить свою освітню діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку із тимчасовою окупацією міста Донецьк, захопленням невідомими особами будівель та споруд університету, розташованих в місті Донецьк, у адміністрації університету на теперішній час відсутній доступ до будь-якої архівної документації університету, створеної до 3.10.2014. З огляду на зазначене Університет не має можливості надати будь-яку інформацію про Ваше навчання, підтвердити чи спростувати факт отримання освіти в Донецькому державному технічному університеті, тощо.Замовлення, виготовлення та видача дублікату документа про вищу освіту здійснюється за заявою відповідно до підпунктів 1-6 пункту 1 розділу V та підпунктів 1-5 пункту 2 розділу ІХ «Порядку замовлення, виготовлення, видачі, обліку документів про вищу освіту та додатків до дипломів європейського зразка» (далі Порядок), затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України 06.03.2015 № 249 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 02 листопада 2020 року № 1351), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 травня 2015 р. за № 494/26939, та «Положення про документи про вищу освіту (наукові ступені) та додатки до них ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», наказ №111 від 01.03.2021. З огляду на зазначений Порядок, Вам необхідно звернутися до суду, та у разі ухвалення судом рішення, яким буде встановлено відповідний юридичний факт здобуття Вами відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти (отримання диплому та додатку/виписки з залікової відомості до нього з відповідними результатами навчання), Ви будете мати можливість звернутись до університету з відповідною письмовою заявою, визначеною причиною та доданим рішенням суду, як правовою підставою для замовлення, виготовлення та видачі дублікату відповідного освітнього документа.»

Згідно із відомостями Реєстру документів про освіту якій міститься в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (далі ЄДЕБО) та Випискою № 385852 з нього, інформація про МП НХ № 02764 від 05 липня 1999 року, який був йому виданий відсутня.

Відсутність даних в ЄДЕБО зумовлена тим, що системне наповнення електронного реєстру розпочалося після 2000 року, а архівні паперові фонди ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» через збройну агресію РФ та переміщення закладу є частково недоступними для оперативного оцифрування, внаслідок цього і виникла потреба у зверненні до суду, оскільки видача дубліката диплому без підтвердження факту навчання поза судом неможлива.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт здобуття вищої освіти ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами, зокрема:

-копією диплома серії НОМЕР_1 від 05 липня 1999 року та копією додатка до нього, де зазначено його анкетні дані, період навчання, перелік вивчених дисциплін та складених іспитів;

-довідкою за формою ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, у якій за звітний 1999 рік під кодом ЄДРПОУ 02070826 обліковується ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», що підтверджує факт перебування у трудових/навчальних відносинах із цим закладом у зазначений період;

-архівною довідкою галузевого державного архіву Міністерства оборони України про те, що випускнику Донецького державного технічного університету ОСОБА_1 , відповідно до пункту 19 підпункту «а» Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, який пройшов під час навчання військову підготовку і склав встановлені іспити присвоєно військове звання «ЛЕЙТЕНАНТ»;

-послужним списком № А- 077568(0111789) на ім`я ОСОБА_1 де у розділі 6. Освіта зазначено :" вища, у 1999 Донецький державний технічний університет. п.6.2 Спеціальність : технологія машинобудування, п.6.5 № диплома : НОМЕР_1 від 05.07.1999;

-військовим квитком серії НОМЕР_3 у розділі 3. Освіта зазначено Донецький державний технічний університет у 1999 році за фахом: технологія машинобудування.

Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт здобуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вищої освіти у Донецькому державному технічному університеті та отримання ним 05 липня 1999 року диплома спеціаліста серії МП НОМЕР_2 за спеціальністю «Технологія машинобудування» і присвоєно кваліфікацію спеціаліста «Інженер механік» та додатка до диплома спеціаліста ДС до нього.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.98) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17,18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт здобуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вищої освіти у Донецькому державному технічному університеті та отримання ним 05 липня 1999 року диплома спеціаліста серії МП НОМЕР_2 за спеціальністю «Технологія машинобудування» і присвоєно кваліфікацію спеціаліста «Інженер механік» та додатка до диплома спеціаліста ДС до нього.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В. Батманова