Ухвала суду № 141269189, 06.11.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3801/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенкової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в с-щі. Овідіополь,клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса - Мудрої А.А. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2026 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якого покладено те, що потреби в них немає з огляду задоволення позову і на те, що у разі збереження арешту може виникнути ускладнення чи неможливість виконання рішення суду.

У судове засідання заявник не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

19 липня 2019 року прокурор в інтересах держави звернувся з вищевказаним позовом. Предметом позову є об`єкт нерухомого майна, який перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

21 травня 2025 року представник позивача КЕВ м. Одеса направив до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд:

-накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0200 га з кадастровим номером 5123782000:02:004:3966, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а також іншим фізичним та юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо поділу, об`єднання, продажу, передачі в користування/оренду, забудови тощо земельної ділянки площею 0,0200 га з кадастровим номером 5123782000:02:004:3966, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року вказану заяву задоволено частково та накладено арешт на вищевказане нерухоме майно. Міри по застосуванню зустрічного забезпечення позову судом не приймалися.

Зазначена справа з 23 липня 2019 року перебувала на розгляді у судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л.

Розпорядженням керівника апарату Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.01.2026 року №93/26 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи 509/3837/19 на підставі листа Вищої ради правосуддя №23614/0/9-25 від 01.12.2025 року, Наказу «про відсторонення від здійснення правосуддя судді Кириченка П.Л.» №08 г-о/с від 01.12.2025 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 справу передано на розгляд судді Козирському Є.С.

19 січня 2026 року цивільну справу прийнято до провадження судді Козирського Є.С.

Рішенням суду від 25 червня 2026 року задоволено позовну заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

З огляду на це, суд, розглянувши клопотання представник позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що воно підлягає задоволенню, враховуючи ініціювання цього питання самим позивачем, задоволенням позову судом та відсутністю у такому випадку ризиків ускладнення чи неможливості виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса Мудрої Аліни Андріївни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 травня 2025 (№509/3801/19) у вигляді накладення арешту на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 0.0200 га, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123782000:02:004:3966, яка належить ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський