Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2152/26
Провадження № 2-о/650/98/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Хомик І.І.,
за участі секретаря судового засідання Дорошенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних стосунків,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних стосунків, заінтересована особа: Калинівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 .
Заявник звернулася до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області - Жолуденко О.О., із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 . Була заведена спадкова справа № 75029596 за №457/2025, щодо спадщини померлого батька.
Причиною встановлення факту родинних відносин стало те, що що у свідоцтві про смерть батько значиться як ОСОБА_3 іх ОСОБА_4 , а згідно актового запису про народження заявника внесено відомості про дитину: ОСОБА_5 ьки ОСОБА_6 , про батька: ОСОБА_7 .
Таким чином, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин з її покійним батьком ОСОБА_2 .
Цей факт має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов`язано майнове право, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.
Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити.
Заінтересована особа: Калинівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.
За ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.07.2025 року Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 257.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 заявник мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 », яке змінила на « ОСОБА_9 » після укладення шлюбу.
Померлий ОСОБА_2 є її батьком, що підтерджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.05.1973 року, виданим Калинівським селищне бюро РАГС Херсонської області, актовий запис за № 22, де батьком значиться « ОСОБА_10 » російською мовою.
Заявник звернулася до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області - Жолуденко О.О., із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, в зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 775029596 за № 457/2025, щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Листом від 27.02.2026 року № 210/02-14 приватний нотаріус Жолуденко О.О. відмовив заявнику у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть батько значиться як ОСОБА_3 іх ОСОБА_4 , а згідно актового запису про народження заявника внесено відомості про дитину: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про батька: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане із виникненням спадкових прав відносно майна покійного батька.
Приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх Конституційних прав, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказавши, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ірина ХОМИК
Судове рішення № 141267932, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 650/2152/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: