Рішення № 141267617, 06.11.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6787/26

Провадження № 2-о/591/148/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., присяжних: Пугач Н.О., Злиденного Т.В., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

08.06.2026 заявниця звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якому просить суд продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22.08.2024 у справі № 591/4096/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В обґрунтування клопотання заявниця зазначає, що рішенням Зарічного районного суду у справі № 591/6735/17, яке набрало законної сили 06.03.2018, її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, обов`язки опікуна покладено на заявницю. Строк дії рішення неодноразово продовжувався. З моменту визнання недієздатним психічний стан ОСОБА_2 не змінився, за станом свого здоров`я він так само не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного нагляду, контролю, турботи та опіки. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою від 15.06.2026 у справі № 591/6787/26 клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (office.kharkiv@legalaid.kh.ua) призначити адвоката для надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_2 ; призначено у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручено експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

24.07.2026 за вх. №31837 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №306 за результатами проведення судової психіатричної експертизи, складений 09.07.2026.

Ухвалою суду від 03.07.2026 поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 06.11.2026.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства (безстроково).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/6735/17 від 02.02.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/1795/22 від 28.07.2022 продовжено строк дії зазначеного рішення на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/4096/24 від 22.08.2024 продовжено строк дії зазначеного рішення на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

08.06.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має помірну розумову відсталість, внаслідок хвороби, на даний час стан його здоров`я не змінився, він продовжує потребувати опіки.

Згідно з частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин шостої-дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною суд зобов`язаний розглянути до закінчення строку його дії у порядку, встановленому статтею 299 цього кодексу.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи стан ОСОБА_2 не покращився. Висновком судово-психіатричного експерта №306 від 09.07.2026 підтверджено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді помірної розумової відсталості (імбецильності) внаслідок хвороби Дауна, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, клопотання заявниці слід задовольнити та продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.

Повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись статтями 13, 18, 89, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.02.2018 у справі № 591/6735/17 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням у даній справі законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави,

Роз`яснити, що у подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради: площа Незалежності, 2 м. Суми, код ЄДРПОУ 34743343.

Суддя Ю.О.Зеря

Присяжні: Н.О. Пугач

Т.В. Злиденний