Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/4780/25
УХВАЛА
06 листопада 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюк Катерини Юріївни про участь відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 128/4780/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/4780/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
04.11.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Панасюк К.Ю. подала клопотання про участь відповідача ОСОБА_1 у судових засіданнях у режимі відеоконференції в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області. У клопотанні зазначає, що місцем проживання відповідача є м. Дніпро, а прибуття до м. Вінниці для його участі в засіданні є логістично неможливим. Тому просить забезпечити розгляд справи № 128/4780/25 у режимі відеоконференції у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
У частинах першій та другій статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась. Тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду вважаю за можливе проводити судові засідання за участі відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тому клопотання адвоката Панасюк К.Ю. треба задовольнити.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюк Катерини Юріївни про участь відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 128/4780/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі № 128/4780/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів проводити за участі відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області (м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10Б, Дніпропетровської області). Зобов`язати відповідального працівника Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити явку та встановити особу відповідача ОСОБА_1 , і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, для відома учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 141265655, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/4780/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: