Ухвала суду № 141265449, 06.11.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3136/26

Провадження №: 2/755/4524/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі головуючого судді - Хромової О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Свистуленко Мирослави Петрівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду, поданого в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 березня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 червня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній справі призначено на 10 листопада 2026 року на 14-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

03 листопада 2026 року (вхід. від 04 листопада 2026 року № 72282) від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Свистуленко М.П., до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Частино першою, другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами шостою, восьмою-дев`ятою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про надання можливості представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Свистуленко М.П., брати участь в судовому засіданні, призначеному на 10 листопада 2026 року на 14-00 год, в режимі відеоконференції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області (вул. Мостова, 8, м. Мукачево, Закарпатська обл., 89600, E-mail: inbox@mkm.zk.court.gov.ua).

Питання про можливість участі представника позивача у даній справі у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області вирішуватиметься судом за окремим клопотанням учасника справи.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Свистуленко Мирослави Петрівни, про участь у судових засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності, - задовольнити частково.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності, призначене на 10 листопада 2026 року на 14-00 год., провести в режимі відеоконференції.

В іншій частині клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Свистуленко Мирослави Петрівни, - залишити без задоволення.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити для представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Свистуленко Мирослави Петрівни, можливість взяти участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для виконання до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (вул. Мостова, 8, м. Мукачево, Закарпатська обл., 89600, E-mail: inbox@mkm.zk.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова