Ухвала суду № 141264940, 03.11.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03 листопада 2026 рокуСправа № 926/3929/26За позовом Релігійної організації Релігійна громада парафія на честь Собору Предтечі і Хрестителя Господнього Іоана Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернівецької філії ТОВ Газорозподільні мережі України

про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити розподіл природного газу

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Пупеза Є.Д.

Представники сторін:

Від позивача адвокат Мельник Ю.С.

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Релігійна організація Релігійна громада парафія на честь Собору Предтечі і Хрестителя Господнього Іоана Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернівецької філії ТОВ Газорозподільні мережі України про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити розподіл природного газу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 жовтня 2026 року, судову справу № 926/3929/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 жовтня 20256 року залишено позовну заяву без руху; для усунення зазначених в ухвалі недоліків, позивачу слід було надати суду докази доплати судового збору в сумі 5 324,80 грн; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03 листопада 2025 року.

Представник позивача у підготовчому засіданні 03 листопада 2026 року стисло виклав обставини справи та підстави своїх вимог. Крім цього, представник звернувся до суду з письмовим клопотанням про здійснення відеотрансляції судового засідання.

Так, у зазначеному клопотанні представник позивача зазначає, що розгляд цієї справи викликає високий суспільний інтерес у місцевій громаді, а тому просить суд дозволити здійснювати відеозапис та відеотрансляції судових засідань.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вказує наступне.

Відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно змісту частини 3, 4 статті 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів, розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та надати дозвіл здійснювати відеозапис та відеотрансляції судових засідань по справі.

В той же час, представник відповідача у підготовче засідання 03 листопада 2026 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового засідання.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

Згідно пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на першу неявку представника відповідача, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 14:00 07 грудня 2026 року.

Керуючись статтями 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про здійснення відеотрансляції судового засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 926/3929/26 на 14:00 07 грудня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано 06 листопада 2026 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк